Дело № 5-62/2023

УИД 60RS0024-01-2023-000249-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2023 г. г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клюшечкиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И.,

с участием ОУУП и ПДН МО МВД России «Себежский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Псковская область, <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Себежский районный суд Псковской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № АП №, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут, находясь в д. Техомичи, Себежского района, был обнаружен гражданин, впоследствии установлен как ФИО2 В рамках проверки материала, находящегося в МО МВД России «Себежский» по факту причинения телесных повреждений ФИО3, ФИО2 было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Себежский» для дачи объяснений, в ходе чего ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно на неоднократные требования отказался проследовать в служебный автомобиль, для доставления в помещение в МО МВД России «Себежский» для проверки по учетам баз данных, и дачи письменного объяснения, ответил категорическим отказом. На неоднократные требования прекратить противоправные действия сопротивлялся, упирался ногами и не присаживался в салон автомобиля. К ФИО2 были применены средства ограничения подвижности – наручники «Нежность», тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признал. Показал, что действительно оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Представитель МО МВД России «Себежский» ФИО1 считая вину правонарушителя доказанной, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения просил назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Проверив представленные суду материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее ФЗ № 3-ФЗ), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 ФЗ № 3-ФЗ.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 ФЗ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 ФЗ № 3-ФЗ.

В соответствие с частями 3, 4 статьи 30 ФЗ № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут, находясь в д. Техомичи, Себежского района, был обнаружен гражданин, впоследствии установлен как ФИО2 В рамках проверки материала, находящегося в МО МВД России «Себежский» по факту причинения телесных повреждений ФИО3, ФИО2 было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Себежский» для дачи объяснений, в ходе чего ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно: на неоднократные требования, отказался проследовать в служебный автомобиль, для доставления в помещение в МО МВД России «Себежский» для проверки по учетам баз данных, и дачи письменного объяснения, ответил категорическим отказом. На неоднократные требования прекратить противоправные действия сопротивлялся, упирался ногами и не присаживался в салон автомобиля. К ФИО2 были применены средства ограничения подвижности – наручники «Нежность», тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом вышеприведенных норм закона, действия должностных лиц в отношении ФИО2 являются законными и были направлены на пресечение административного правонарушения, охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при пресечении административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № АП № (л.д. 2), объяснениями ФИО2, данными в ходе административного задержания и в судебном заседании, объяснением ст. УУП МО МВД России «Себежский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), рапортами сотрудников полиции (л.д. 8,10) и другими материалами дела в их совокупности.

Таким образом, вина ФИО2 в оказании неповиновения сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается материалами дела.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как оказание неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, в силу статьи 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено, как и отсутствуют основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании статей 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа

Получатель: УФК по Псковской области (МО МВД России «Себежский»).

ИНН <***> КПП 6022011001

ОКТМО 58654101

Расчетный счет 03№ л/с <***> счет Банка 40№ в отделение Псков Банка России УФК по Псковской области г. Псков

БИК 015805002

КБК 18№

Назначение платежа: штраф

УИН: 18№

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5, части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: С.В. Клюшечкина