ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Балашовского районного суда <адрес> Тарараксина С.Э.,

рассмотрев материалы по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Енисей» (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации по страхованию вкладов к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога-

установил:

Конкурсный управляющий АКБ «Енисей» (ПАО) Государственная корпорация по страхованию вкладов обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №-лб от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание просят обратить на заложенное имущество.

В обоснование требований указывают, что решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А33-4262/2017 АКБ «Енисей» (ПАО) признано банкротом, открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ». АКБ «Енисей» (ПАО) приобрел права требования к ответчику по вышеуказанному кредитному договору на основании договора уступки прав требования №/ЕБ/Ф-РЦп от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Енисей» (ПАО). Документы по кредитному досье у истца отсутствуют. По известной информации ФИО4 был заключен данный кредитный договор

сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22 процентов годовых, пени за несвоевременную уплату основного долга 20% годовых. Кредитный договор был обеспечен залогом, однако документального подтверждения информации об объекте залога не имеется. На основании договора уступки прав требования №РЦп-ВМП от ДД.ММ.ГГГГ права требования к ответчику переданы ООО «Випстайл». Однако данный договор уступки оспаривается конкурсным управляющим в Арбитражном суде <адрес> в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) №А33-4262/2017. Судебное разбирательство по данному делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации у истца, ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, истцом произведен приблизительный расчет задолженности в размере 52000 руб. в числе которых 40005 руб. основной долг 6173 руб. 80 коп. проценты, пени по основному долгу в размере 5027 руб. 11 коп., пени по процентам 794 руб. 09 коп.

Ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу, что в принятии данного искового заявление должно быть отказано силу следующего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Данная норма предусматривает отказ в принятии искового заявления в случаях, когда право на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе.

Тождество исков определяется совпадением предмета, основания и сторон иска.

Основанием иска выступают фактические обстоятельства (юридические факты), с которыми истец связывает, или на которых основывает свое требование, а также конкретная норма материального права (совокупность норм), на которой он основывает свое требование.

Из содержания поданного искового заявления следует, что истец просит о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору №-лб от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО4 с первоначальным кредитором ПАО АКБ «Балтика». Взыскание просят обратить на заложенное по кредитному договору имущество.

В производстве Балашовского районного суда <адрес> находилось гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «ВИПСТАЙЛ» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Предметом данного гражданского дела являлась задолженность ФИО4, образовавшаяся по кредитному договору №-лб от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с КБ ИНВЕСТРАСТБАНК (АО). ДД.ММ.ГГГГ между КБ ИНВЕСТРАСТБАНК (АО) и ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 заключен договор ипотеки №-лб в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>. Квартира принадлежала на праве общей долевой собственности (по ? доли) ответчикам.

Вступившим в законную силу решением Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «ВИПСТАЙЛ» удовлетворены. С ФИО4 взыскана задолженность по кредитному договору №-лб в размере 1 385 766 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 092 рублей 00 копеек. Взыскание обращено на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены 800 000 ( восемьсот тысяч) рублей.

Из представленной на запрос суда выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанную выше квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ООО «ВИПСТАЙЛ». Впоследствии право на данное жилое помещение перешло третьим лицам. Таким образом, суд приходит к выводу об исполнении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав предъявленный иск, судья приходит к выводу, что истцом заявлены требования, аналогичные тем, по которым имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Кроме того суд считает возможным обратить внимание, что решением Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые ООО «ВИПСТАЙЛ». За ответчиками ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 прекращено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, с одновременным выселением.

Руководствуясь ст.ст.134, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Отказать в принятии искового заявления акционерного коммерческого банка «Енисей» (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации по страхованию вкладов к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд, путем подачи ее через Балашовский районный суд <адрес>.

Судья С.Э. Тарараксина