Дело № 2-557/2023
УИД: 22RS0012-01-2023-000656-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
04 августа 2023 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Нелиной Е.Н.
при секретаре Мордовиной Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Г.Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с названным иском указав в обоснование требований, что 06 октября 2012 года между АО «Связной банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № S_LN_5000_235407.
20 апреля 2015 года АО «Связной банк» передало права требования в отношении обязательства ответчика ООО «Феникс», в подтверждении чего был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 1/С-Ф.
29 декабря 2016 года между ООО «Феникс» и Свеа Экономии Сайпрус Лимитед был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2-Ф, по которому к новому кредитору перешло право требования, в том числе, в отношении обязательств ответчика.
12 ноября 2021 года между Свеа Экономии Сайпрус Лимитед и истцом был заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому к новому кредитору перешло право требования, в том числе, в отношении обязательств ответчика.
В период с 19 ноября 2020 года по 12 ноября 2021 года от ответчика были получены денежные средства в размере 6346,94 рублей.
На день обращения в суд задолженность ответчика перед истцом составляет 114408,70 рублей. Ссылаясь на изложенное истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 114408,70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1789,66 рублей.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 3 оборот).
Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд разрешает дело в отсутствие сторон.
В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Билибинский районный суд Чукотского автономного округа.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее спор не относится к юрисдикции Славгородского городского суда Алтайского края по следующим основаниям.
При обращении в суд истец указал место проживания ответчика – <адрес>.
Согласно адресной справки ОВМ МО МВД России «Славгородский», ответчик с 02 февраля 2017 года зарегистрирована по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, <адрес>.
Правила территориальной подсудности определены в статьях 28 - 29 ГПК РФ. По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Суд полагает, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Г.Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеуказанной нормы ст. 33 ГПК РФ, полагает дело направить по подсудности в Билибинский районный суд Чукотского автономного округа для разрешения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Г.Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в соответствии с территориальной подсудностью.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Нелина Е.Н.