Дело № 2-1401/2023

03RS0004-01-2023-000519-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 25 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

представитель ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 А,А. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 А,А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.

В обосновании своих требований ФИО4 А,А. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ он незаконно был осужден по № УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства и 5 годам лишения свободы приговором Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан. Незаконным осуждением к лишению свободы и исправительными работами ему причинены физические и нравственные страдания, а также нарушены его нематериальные блага, а именно жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя и право на свободу. Незаконность его осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ подтверждена апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в отношении него. Он фактически оправдан, то есть приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношение него в части осуждения по № УК РФ, отменен с прекращением производства, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, на основании п№ УПК РФ. Просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации ФИО5 исковые требования не признала, просила отказать по доводам изложенным в возражении на исковое заявление.

Прокурор ФИО2, участвующая в деле, в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в части, указала, что исковые требования являются завышенными, с учетом принципа разумности и справедливости подлежат частичному удовлетворению.

Истец ФИО4 А,А., надлежащим образом извещенный но времени и месте судебного заседания, в суд не явился, находится в местах лишения свободы.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст.52 Конституции РФ). Действия (или бездействие) органов государственной власти или их должностных, влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить, а каждый пострадавший от незаконных действий органов государственной власти или их должностных лиц наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда.

Конституция РФ закрепляет право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (ст.53), реализация которого гарантируется конституционной обязанностью государства в случае нарушения органами публичной власти и их должностными лицами прав, охраняемых законом, обеспечивать потерпевшим доступ к правосудию, и компенсацию причиненного ущерба (ст.52), а также государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина (ч.1 ст.45, ст.46).

Согласно ч.1 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах; при этом вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Согласно ст.5 УПК РФ реабилитация - это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию и возмещения ему вреда.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным № УПК РФ.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

В соответствии со ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ возмещается за счет казны РФ, казны субъекта РФ.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что приговором Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 А,А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных № УК РФ и назначено наказание: № УК РФ – 1 год лишения свободы; по № УК РФ 5 лет лишения свободы; по № УК РФ – 10 месяцев исправительных работ по основному месту работы с удержанием 10 % заработка в доход государства; по № УК РФ – 1 год 3 месяца лишения свободы.

На основании ч№ УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено ФИО4 А,А. наказание 5 лет 3 месяца лишения свободы.

В силу № УК РФ отменено ФИО4 А,А. условное осуждение назначенное по приговору Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со № УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО4 А,А. наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

Подписка о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 А,А. изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 А,А. в части осуждения по № УК РФ отменен, производство в этой части прекращено за отсутствием в его деяниях состава преступления на основании п.2 ч.1 № УПК РФ, чем удовлетворено заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО3 об изменении доводов апелляционного представления и частично - апелляционные жалобы осужденного.

Этот же приговор в отношении ФИО4 А,А. изменен: считать ФИО4 А,А. осужденным по № УК РФ к 1 году лишения свободы; № УК РФ снижено наказание с 1 года 3 месяцев до 11 месяцев лишения свободы; на основании № УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено ФИО4 А,А. 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании № УК РФ, отменив условное осуждение по предыдущему приговору в соответствии с № УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к назначенному наказанию, назначено окончательное наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

При таких обстоятельствах, ФИО4 А,А. незаконно был подвергнут уголовному преследованию по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных № УК РФ и имеет право на компенсацию морального вреда.

В силу ст.165, 242.2 Бюджетного кодекса РФ на Министерство финансов РФ возложена обязанность по исполнению судебных актов по искам к РФ о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов РФ или их должностных лиц, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны РФ.

Государство осуществляет свои функции через органы государственной власти, а потому взысканная сумма подлежит возмещению с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том что возбуждение в отношении ФИО4 А,А. уголовного преследования по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных № УК РФ причинило истцу нравственные страдания.

При этом, суд считает, что заявленная истцом ФИО4 А,А. сумма компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., не отвечает принципу разумности и справедливости.

С учетом оценки исследованных в судебном заседании доказательств, доводов истца изложенных в исковом заявлении, суд находит, что в соответствии с принципом разумности, справедливости, положениями действующего законодательства и фактическими обстоятельствами дела в частности, а также характером причиненных ФИО4 А,А. нравственных страданий, в связи с незаконным уголовным преследованием, учитывая индивидуальные особенности личности истца, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца в размере 19 000 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО4 А,А. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО4 А,А. компенсацию морального вреда в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении требований ФИО4 А,А. к Министерству финансов Российской Федерации в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий