РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по адрес к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 03 июня 2021 года, где отбывал наказание по приговору Кузьминского районного суда адрес от 03 сентября 2015 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ранее был не судим. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ФИО1 нуждается в административном надзоре.

Основываясь на изложенном, представитель административного истца – начальник ОМВД России по адрес ФИО2 просит установить административный надзор в отношении фио на срок один год, возложить на административного ответчика обязанность являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить ему пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.

Представитель административного истца – фио в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, административные исковые требования признал частично, просил не устанавливать ему ночные ограничения, так как у него ненормированный рабочий график.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика фио, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, освобождёнными или освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании частей 1, 3 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления. При этом лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, должно совершить в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 03 июня 2021 года, где отбывал наказание по приговору Кузьминского районного суда адрес от 03 сентября 2015 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ранее был не судим.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ФИО1 нуждается в административном надзоре.

Принимая во внимание, что ФИО1 на момент освобождения из мест лишения свободы и в настоящее время имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, он является поднадзорным лицом в рамках настоящего Закона, суд, руководствуясь ст.ст. 3,4,5 Закона об административном надзоре, считает возможным установить ФИО1 административный надзор на следующих условиях.

Как закреплено в п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в части 1 (п.1) на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

На основании вышеизложенного в отношении фио подлежит установлению административный надзор на срок один год со дня вступления решения суда в законную силу.

Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым относятся: запрещение пребывания в определённых местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь данными положениями настоящего закона, суд в качестве административных ограничений устанавливает обязанность фио в течение всего срока административного надзора являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.

Возражения административного ответчика о том, что у него ненормированный рабочий график, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку ночные ограничения устанавливаются за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, сроком на один год со дня вступления решения суда в законную силу.

Возложить на ФИО1 обязанность на протяжении всего срока административного надзора являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО1 на протяжении всего срока административного надзора пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в десятидневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 года.

фио ФИО3