2а-2906/2023
43RS0001-01-2023-002905-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Киров 28 апреля 2023 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,
при секретаре Обоймовой И.А.,
с участием:
помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Шихалдиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2906/2023 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г. Кирову к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел России по г. Кирову (далее - УМВД России по г. Кирову, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1.
В административном исковом заявлении административный истец в целях предупреждения совершения ФИО1 противоправных действий, оказания на него индивидуального профилактического воздействия просит дополнить ранее установленные ограничения, а именно: увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц.
Представитель административного истца УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, просит рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования полностью признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Шихалдина Т.В. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя прокуратуры, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, в том числе административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Кирова суда Кировской области от {Дата изъята} в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до {Дата изъята}, и административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.
За неоднократное привлечение к административной ответственности решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата изъята}. ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения увеличено количество обязательных явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц.
В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 установлено, что им в течение одного года совершены административные правонарушения против порядка управления, за совершение которых он привлечен к административной ответственности:
- постановление по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа 1000 рублей;
- постановление по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа 1000 рублей;
- постановление по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде обязательных работ 20 часов.
При этом по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на него не поступало.
Указанные сведения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: решением Ленинского районного суда Кировской области от {Дата изъята}, копией приговора от {Дата изъята}, постановлением об условно-досрочном освобождении от {Дата изъята}, решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата изъята}, справкой УМВД России г. Кирова на физическое лицо о совершенных правонарушениях, копиями постановлений по делу об административных правонарушениях в отношении ФИО1, характеристикой на ФИО1
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.
С учетом данных, характеризующих ФИО1, обстоятельств и количества, совершенных им административных правонарушений, для предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить установленные ранее ограничения, а именно в целях контроля за поднадзорным лицом увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Кирову удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята}, решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} административные ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО1, {Дата изъята} г.р.:
обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней.
Судья Р.В. Вычегжанин