Постановление по делу № 5-48/2025 от 30.06.2025 | Ленинский районный суд (Тульская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2025 года пос. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Тюрин Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы № 5-48/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, <данные изъяты>,

разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также право на участие защитника,

установил:

28.06.2025 в период времени <данные изъяты> по адресу: <адрес> ФИО1 активно мешал сотрудникам полиции документировать материал проверки по заявлению ФИО3 по факту угрозы последнему предметом, конструктивно схожим с пистолетом, а именно стал препятствовать осмотру места происшествия, доступу к осматриваемому его транспортного средства марки ФИО2 гос номер № находящемуся по данному адресу, умышленно скрывал от сотрудников полиции предмет, конструктивно схожий с пистолетом, для дальнейшего его изъятия в рамках процессуальной проверки, вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия, пояснив, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, а также пояснив, что он будет привлечен к административной ответственности, ФИО1 ни как не реагировал, а продолжал дальше препятствовать сбору материала проверки и провоцировать сотрудников полиции на словесный конфликт, не смотря на то, что у него были явные признаки алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции., чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном им административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся.

Заслушав доводы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу статьи 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) основными направлениями деятельности полиции являются в частности выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.

Согласно пунктам 8, 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

В соответствии с пунктами 9, 10 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются права: производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; проводить оперативно-розыскные мероприятия; использовать в целях конспирации документы, зашифровывающие сведения о сотрудниках органов внутренних дел, ведомственной принадлежности их подразделений, организаций и служб, помещений и транспортных средств, и обрабатывать сведения о сотрудниках органов внутренних дел, содержащиеся в государственных информационных системах и (или) базах данных государственных органов и государственных внебюджетных фондов; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию этим законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом УУП ОП «Ленинский» УМВД России по г. туле ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 активно мешал сотрудникам полиции документировать материал проверки, препятствовал осмотру места происшествия, умышленно скрывал предмет, конструктивно схожий с пистолетом, вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, на неоднократные замечания не реагировал

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего отказ от медицинского освидетельствования,

Суд считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, они признаются относимыми, достоверными и допустимыми.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, событие вмененного ФИО1 административного правонарушения описано в данном протоколе надлежащим образом, с учетом диспозиции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Анализируя предоставленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Указанную сумму перечислить

Реквизиты администратора платежа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тюрин Н.А.