Дело №5-19/2025

УИД № 42RS0007-01-2025-000599-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово 17 февраля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Третьякова И.В.,

рассмотрев материал дела в отношении:

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., <данные изъяты> холостого, не работающего, проживающего по адресу: ...,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2025 года в 07:55 часов ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, совершил столкновение с попутным транспортным средством. При общении были выявлены признаки опьянения «запах алкоголя изо рта», «нарушение речи». ФИО1 осознал, что будет привлечен к административной ответственности, решил скрыться с места происшествия. В ходе преследования, на неоднократные требования инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово ФИО2 остановиться, не реагировал и продолжал скрываться. ФИО1 был задержан по адресу: ..., с применением физической силы и специальных средств, на основании п.53.1 Приказ МВД России от 2 мая 2023 года №264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», в связи с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, осуществляющего исполнение своих обязанностей по охране общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, признал в полном объеме.

Выслушав правонарушителя ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КРФобАП предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судьей установлено, что 17 февраля 2025 года в 07:55 часов ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с попутным транспортным средством. Осознавая, что будет привлечен к административной ответственности, ФИО1 попытался скрыться с места происшествия, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, продолжал скрываться. ФИО1 был задержан по адресу: ..., с применением физической силы и специальных средств, на основании п.53.1 Приказ МВД России от 2 мая 2023 года №264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», в связи с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, осуществляющего исполнение своих обязанностей по охране общественной безопасности.

Кроме полного признания вины самим ФИО1 его вина подтверждается; протоколом об административном задержании №217 от 17 февраля 2025 года; протоколом о доставлении 42 ПД №015158 от17 февраля 2025 года; протоколом № 42 КЕ 19324080 об административном правонарушении, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово ФИО2, объяснением И из которых следует, что водитель автомобиля <данные изъяты> пытался скрыться с места происшествия, но его действия были пресечены инспектором ДПС; протоколом об административном правонарушении №42 АР №532928 от 17 февраля 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КРФобАП, справкой о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения №181/1 от 17 февраля 2025 года, согласно которой у ФИО1 обнаружены признаки опьянения; сведениями об административных правонарушениях, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КРФобАП.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, установлена и доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая ФИО1 наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КРФобАП, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное и семейное положение ФИО1, а также данные о личности виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФобАП, суд считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Кемерово), р/счет № <***>, Банк получателя: Отделение Кемерово Банка Россиии// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, БИК 013207212, КПП 420501001, ИНН <***>, ОКТМО 32701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810442250660005446.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья