Дело № 2-5006/2023

УИД 22RS0068-01-2023-005279-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2023 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пчёлкиной Н.Ю.,

при секретаре Ширяевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Индустриального района г.Барнаула к комитету по энергоресурсам и газификации г. Барнаула о возложении обязанности установить системы обезжелезования и деманганации на артезианском водозаборе,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района г.Барнаула обратился в суд с иском к комитету по энергоресурсам и газификации г. Барнаула о возложении обязанности установить системы обезжелезивания и деманганации на артезианском водозаборе. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Индустриального района г. Барнаула проведена проверка соблюдения прав жителей .... на благоприятную среду обитания, в том числе на получение питьевого водоснабжения, отвечающего требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства РФ. Установлено, что статусом гарантирующей организации централизованной системы водоснабжения городского округа – .... от артезианского водозабора по адресу: ...., в соответствии с Постановлением администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ №, наделено ООО «Барнаульский водоканал». ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием и обществом в отношении систем коммунальной инфраструктуры в иных объектов коммунального хозяйства, в том числе объектов водоснабжения и водоотведения, заключен договор концессии. Согласно п.1.1 соглашения, сторонами под «реконструкцией объекта соглашения» понимаются мероприятия по его переустройству на основе внедрения новых технологий, механизации и автоматизации производства, модернизации и замены морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым более производительным оборудованием, изменению технологического или функционального назначения объекта соглашения или отдельных его частей, иные мероприятия по улучшению характеристик и эксплуатационных свойств объекта соглашения. Согласно Приложению № к данному соглашению, в перечень имущества, являющегося объектом соглашения, входит также система водоснабжения и водонапорная башня в ..... В соответствии с данным концессионным соглашением, за счет средств концедента осуществляется выполнение работ по проектированию и установке систем обезжелезивания и деманганации артезианского забора в .....

Управлением Роспотребнадзора по .... в 2021 – 2023 годах проведены отбор проб и лабораторные исследования качества питьевой воды в .... на микробиологические, органолептические показатели и санитарно-химические показатели содержания железа, марганца. По результатам исследования качество холодной воды по микробиологическим показателям соответствует гигиеническим нормативам, по показателям мутность, железо, марганец – не соответствует гигиеническим нормативам. На основании бухгалтерских данных ООО «Барнаульский водоканал» процент износа сетей водопровода в .... составляет 93,9%, а артезианского водозабора, в том числе водонапорной башни - 83,7%.

Обязанность по организации водоснабжения действующим законодательством возложена на органы местного самоуправления, при этом, администрация .... ненадлежащим образом осуществляет решение вопросов местного значения, что выражается в недостаточном принятии мер по организации водоснабжения населения питьевой водой в ..... Действующее законодательство не связывает реализацию полномочий с наличием у органа местного самоуправления финансовой возможности. Комитет по энергоресурсам и газификации .... является органом местного самоуправления, уполномоченным на устранение нарушений законодательства о водоснабжении.

На основании изложенного, просит возложить на комитет по энергоресурсам и газификации г. Барнаула обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить системы обезжелезивания и демангации на артезианском водозаборе, расположенном по адресу: .....

В судебном заседании представитель процессуального истца прокурор Апанасенко А.С. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика комитета по энергоресурсам и газификации г. Барнаула ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Указал, что Постановлением администрации г. Барнаула от 30.09.2016 №1931 «Об утверждении муниципальной программы «Развитие инженерной инфраструктуры городского округа – города Барнаула на 2017 – 2025 годы» определены сроки и этапы реализации программы, источники и объемы финансирования. Так, в Приложении № «Перечень мероприятий по строительству, реконструкции и приобретению объектов водоснабжения и водоотведения пригородной зоны г. Барнаула» к указанной муниципальной программе определено наименование мероприятия (п.22) «Проектирование и установка системы обезжелезивания и демангации на артезианском водозаборе по ....» со сроком реализации 2022-2023 годы и объемом финансирования. Срок реализации мероприятий на текущий год не истек. Кроме того, комитетом по энергоресурсам и газификации г. Барнаула и ООО «Барнаульский водоканал» неоднократно готовились проекты дополнительных соглашений к концессионному соглашению с целью корректировки сроков и объемов финансирования мероприятий, предусмотренных для исполнения концедентом и концессионером. В настоящее время сторонами концессионного соглашения разрабатывается проект дополнительного соглашения, с целью приведения условий концессионного соглашения, в том числе, в соответствие с утвержденной администрацией г. Барнаула муниципальной программой.

Представитель третьего лица администрации г. Барнаула ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ были установлены превышения показателей железа и марганца. Превышение было незначительным, водоносный слой имеет специфику изменений. На сегодняшний день превышений нет. Приведение воды в соответствии с требования установлено программой, срок которой не истек.

Представитель третьего лица ООО «Барнаульский водоканал» ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком с ООО «Научно-инновационный центр электроимпульсивных технологий» заключен муниципальный контракт. ДД.ММ.ГГГГ на объект «Проектирование и установка системы обезжелезивания и демангации на артезианском водозаборе в ....» получено положительное заключение государственной экспертизы. На текущий момент подрядной организацией администрации г. Барнаула выполнены работы только по проектированию данной установки. Информацией о сроках начала строительно-монтажных работ ООО «Барнаульский водоканал» не располагает, так как не является стороной по муниципальному контракту. Ответчиком добровольно надлежащим образом и в пределах его полномочий выполняются работы по установке системы обезжелезивания и демангации на артезианском водозаборе, расположенном по адресу: ..... Основания полагать о нарушении прав и интересов неопределенного круга лиц отсутствуют. Указанный прокурором срок для реализации данного мероприятия необоснован и должен соответствовать расчетному сроку, указанному в проектной документации и муниципальному контракту на выполнение строительно-монтажных работ.

Представители третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю ФИО4, ФИО5 не возражали против удовлетворения требований.

Представитель ФИО5 пояснила, что ранее для ООО «Барнаульский водоканал» были установлены временные нормативы качества воды. Оценка проводилась по временным нормативам, срок действия которых истек. В ДД.ММ.ГГГГ установлены превышения показателей по мутности, имеется протокол от ДД.ММ.ГГГГ. На мутность воды влияет железо и марганец, но их измерения не проводились. Возможно, в настоящее время превышений нет, поскольку точка отбора одна.

Представитель ФИО4 пояснила, что превышения по марганцу и железу не установлено в соответствие с представленными протоколами испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае». В рамках плановой проверки установлено превышение мутности. Требования прокурора заявлены преждевременно.

Представитель третьего лица комитета по финансам, налоговой и кредитной политики г. Барнаула ФИО6 возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что удовлетворение исковых требований приведет к нецелевому расходованию средств. Проектные мероприятия установлены на 2022 – 2023 годы.

Представитель третьего лица Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 19 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.

Согласно пункту 71 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее – Правила), в случае отсутствия на территории (части территории) поселения, городского округа централизованной системы холодного водоснабжения органы местного самоуправления организуют нецентрализованное холодное водоснабжение на соответствующей территории с использованием нецентрализованной системы холодного водоснабжения и (или) подвоз питьевой воды в соответствии с настоящими Правилами и законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Пунктом 72 Правил предусмотрено, что органы местного самоуправления организуют нецентрализованное холодное водоснабжение на соответствующей территории с использованием подземных источников водоснабжения, в том числе организуют проведение разведки и разработки таких источников. При определении источников водоснабжения преимущество должно быть отдано подземным источникам водоснабжения, содержащим природные примеси, удаляемые с помощью существующих технологий и методов обезжелезивания, обесфторивания, умягчения, удаления сероводорода, метана и микрофлоры.

Согласно пункту 73 Правил, забор воды для холодного водоснабжения с использованием нецентрализованных систем холодного водоснабжения производится из источников, разрешенных к использованию в качестве источников питьевого водоснабжения в соответствии с законодательством Российской Федерации. При отсутствии таких источников либо в случае экономической неэффективности их использования забор воды из источника водоснабжения и подача организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, питьевой воды абонентам осуществляются по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Статьей 74 Устава городского округа – город Барнаул Алтайского края, утвержденного решением Барнаульской городской Думы от 28.02.2018 №71 определено, что комитет по энергоресурсам и газификации г. Барнаула является отраслевым (функциональным) органом местного самоуправления, наделенным исполнительно-распорядительными полномочиями по решению вопросов в сфере организации обеспечения населения и других потребителей городского округа города Барнаула Алтайского края питьевой водой и водоотведением.

Комитет по энергоресурсам и газификации г. Барнаула в рамках полномочий:

обеспечивает взаимодействие с предприятиями и организациями коммунального комплекса при проведении ремонтных работ на сетях водоснабжения и водоотведения;

организует ремонт, реконструкцию и модернизацию объектов инженерной инфраструктуры, находящихся в муниципальной собственности, ремонт бесхозяйных объектов инженерной инфраструктуры, строительство объектов коммунально-бытового назначения;

участвует в организации водоснабжения населения;

обеспечивает контроль за соблюдением концессионерами условий концессионных соглашений, заключенных концедентом в отношении объектов по производству, передаче и распределению электрической энергии, объектов газоснабжения, теплоснабжения, централизованной системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения и отдельных объектов таких систем;

осуществляет муниципальный контроль за исполнением единой теплоснабжающей организацией обязательств по строительству, реконструкции и (или) модернизации объектов теплоснабжения;

в соответствии с компетенцией, установленной настоящим Уставом, осуществляет иные полномочия, предусмотренные действующим законодательством и муниципальными правовыми актами города Барнаула.

Согласно пунктам 3.3, 3.5 Положения о комитете по энергоресурсам и газификации г. Барнаула, утвержденного решением Барнаульской городской Думы от 28.08.2015 №505 (далее – Положение), в основные функции комитета входит осуществление функций заказчика при проведении ремонта, реконструкции и модернизации объектов инженерной инфраструктуры, находящихся в муниципальной собственности, в рамках своей компетенции, проведение организационных мероприятий и контроль за сроком выполнения работ по ремонту, строительству объектов инженерной инфраструктуры, тепловых, электрических, газовых сетей, сетей водоснабжения и водоотведения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя прокурора г. Барнаула поступило коллективное обращение жителей .... по вопросу ухудшения качества водоснабжения в .....

В ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая выездная проверка, в ходе которой изъяты пробы питьевой воды из водонапорной башни водозабора по адресу: .....

Обращаясь в суд с настоящим иском, прокурор указывает, что качество питьевой воды в .... по таким показателям как мутность, железо и марганец не соответствует гигиеническим нормативам, сети водопровода, артезианского водозабора, водонапорной башни имеют высокий процент износа.

Данные обстоятельства, согласно доводам прокурора, являются основанием для возложения на комитет по энергоресурсам и газификации .... обязанности установить системы обезжелезивания и демангации на артезианском водозаборе по адресу: .....

Указание в иске адреса артезианского водозабора: ...., суд расценивает как техническую описку. Данный объект расположен по адресу: .....

Исковые требования заявлены к надлежащему ответчику, с учетом полномочий комитета по энергоресурсам и газификации ...., определенных в Положении о комитете и Уставе .....

Между тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований с учетом следующего.

Установлено, что с целью повышения качества и надежности предоставления жилищно-коммунальных услуг населению ...., постановлением Администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ N 1931 утверждена муниципальная программа "Развитие инженерной инфраструктуры городского округа - .... на 2017 - 2025 годы" (далее – Программа).

Программой установлен Перечень мероприятий по строительству, реконструкции и приобретению объектов водоснабжения и водоотведения пригородной зоны ...., к числу которых отнесено проектирование и установка системы обезжелезивания и деманганации на артезианском водозаборе по .... (пункт 22 Перечня).

Ответственным исполнителем определен комитет по энергоресурсам и газификации .....

Установлен срок реализации программы по проектированию и установке системы обезжелезивания и деманганации: 2022 – 2023 год.

ООО «Барнаульский водоканал» является гарантирующей организацией от артезианского водозабора по .....

ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Барнаула вынесено постановление № о заключении с ООО «Барнаульский водоканал» концессионного соглашения в отношении отдельных объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, находящихся на территории г. Барнаула, иного недвижимого имущества, образующего единое целое с объектом соглашения и предназначенного для использования по общему назначению с объектом соглашения, на условиях и в отношении объектов, предусмотренных в проекте концессионного соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием городской округ – город Барнаул Алтайского края в лице администрации г. Барнаула (концедент), МУП «Энергетик» г. Барнаула, участвующим на стороне концедента и ООО «Барнаульский водоканал» (концессионер) заключено концессионное соглашение в отношении систем коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства, в том числе объектов водоснабжения и водоотведения.

Согласно п.1.1 концессионного соглашения, концессионер обязуется за свой счет и (или) за счет привлеченных средств проектировать, реконструировать, вводить в эксплуатацию в объеме, согласованном концедентом и концессионером недвижимое и технологически связанное с ним движимое имущество – объекты водоснабжения и водоотведения.

Под реконструкцией объекта понимаются мероприятия по их переустройству на основе внедрения новых технологий, механизации и автоматизации производства, модернизации и замены морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым более производительным оборудованием, изменению технологического или функционального назначения объекта соглашения или их отдельных частей, иные мероприятия по улучшению характеристик и эксплуатационных свойств объекта соглашения.

Согласно разделу 14 концессионного соглашения, в Перечень мероприятий по реконструкции муниципального имущества, финансируемых концедентом, входит проектирование и установка систем обезжелезивания и демангации на артезианском водозаборе в .....

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по Алтайскому краю на период реализации плана мероприятий по приведению качестве питьевой воды в соответствии с требованиями, согласованы временные нормативы качестве питьевой воды по содержанию марганца, железа, мутности на период до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между городским округом – город Барнаул, действующим через комитет по энергоресурсам и газификации города Барнаула (заказчик) и ООО «Научный – инновационный центр электроимпульсивных технологий» (подрядчик) заключен муниципальный контракт на разработку проектно-сметной документации по объекту «Проектирование и установка системы обезжелезивания и демангации на артезианском водозаборе в ....».

Материалами дела подтверждается, что проектно-сметная документация по объекту была разработана.

КАУ «Государственная экспертиза Алтайского края» дано положительное заключение на объект экспертизы «Проектирование и установка системы обезжелезивания и демангации на артезианском водозаборе в ....» № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Барнаула в Минстрой Алтайского края направлено письмо, в котором администрация просит рассмотреть вопрос о возможности включения названного объекта в федеральный проект «Чистая вода» на 2023 – 2024 годы, указана сметная стоимость строительства 102 895 070 руб.

Согласно ответу Минстроя Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, федеральные средства ДД.ММ.ГГГГ в рамках федерального проекта «Чистая вода» распределены. От других участников не поступала информация о необходимости уменьшения объема федеральных средств.

Таким образом, представленными документами подтверждается отсутствие незаконного бездействия со стороны органа местного самоуправления по установке системы обезжелезивания и демангации на артезианском водозаборе по адресу: .....

Так, комитетом заключен муниципальный контракт на выполнение проектных работ. Проектная документация подготовлена. Положительное экспертное заключение на проектную документацию получено. В настоящее время проводятся согласования, связанные с финансированием объекта строительства, получением бюджетных средств в связи с увеличением стоимости выполнения работ.

Суд также учитывает, что срок реализации мероприятий по установке системы обезжелезивания и деманганации определен до конца 2023 года и не истек на момент рассмотрения настоящего спора.

Кроме того, самостоятельность местного самоуправления в пределах своих полномочий гарантируется Конституцией Российской Федерации (ст.12), Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (ст.1).

Как установлено по делу, ответчиком приняты на себя обязательства установить системы обезжелезивания и демангации на артезианском водозаборе, расположенном по адресу: .....

При этом, установление судом конкретных сроков для исполнения данных мероприятий будет являться вмешательством в вопросы местного значения без достаточных к тому оснований.

У прокурора, не являющегося стороной концессионного соглашения, также не имеется полномочий устанавливать сроки исполнения мероприятий в рамках заключенных соглашений и муниципальных программ.

При этом, истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих необходимость вмешательства в деятельность ответчика, а именно доказательств нарушения прав неопределенного круга лиц, причинения либо угрозу причинения вреда.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 №2 утверждены санитарные правила нормы СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», в котором установлены нормативы качества и безопасности воды, в том числе определены показатели мутности, железа и марганца в питьевой воде.

Управлением Роспотребнадзора по Алтайскому краю на период до ДД.ММ.ГГГГ были утверждены временные нормативы качества питьевой воды по содержанию марганца, железа, мутности: перед поступлением в распределительную сеть и в распределительной сети централизованной системы холодного водоснабжения городского округа – города Барнаула Алтайского края от артезианского водозабора .... по адресу: .... временные отклонения от гигиенических нормативов качества питьевой воды по показателю «мутность» - 1,9 мг/л, по показателю «железо» - 0,6 мг/л, по показателю «марганец» - 0,4 мг/л, по показателю «жесткость» - 8,4 мг/экв/л.

Согласно отзыву Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае», в пробе воды мутность составила 2,9 мг/дм3, при гигиеническом нормативе не более 1,9 мг/дм3, с учетом временных отклонений (превышение в 1,5 раза), что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в материалы дела не представлен протокол, которым установлено превышение в питьевой воде норматива железа и марганца в рассматриваемом районе города.

При этом, в отзыве указано, что по данным социально-гигиенического мониторинга за ДД.ММ.ГГГГ, истекший период ДД.ММ.ГГГГ превышений средних уровней показателей питьевой воды по железу, марганцу, мутности в контрольной точке (распределительная сеть, кран по .... в ....) нет (л.д.112).

В судебном заседании представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю пояснила, что с учетом характера водоносного слоя показатели не являются постоянными.

В материалы дела представлены копии протоколов ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» о проведении лабораторных испытаний питьевой воды в контрольной точке № распределительной сети по .... за 8 месяцев ДД.ММ.ГГГГ и указано, что превышений гигиенических нормативов в питьевой воде по показателям микробиологическим, органолептическим и санитарно-химическим не установлено (л.д. 114).

Согласно протоколу лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, гигиенический норматив мутности – 1,9 мг/дм3, по результатам исследований – 0,80 мг/дм3; гигиенический показатель «железо общее» - 0,6 мг/дм3, по результатам исследований – 0,16 мг/дм3, гигиенический показатель марганца 0,4 мг/дм3, по результатам исследований – 0,015 мг/дм3.

Протокол лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ: гигиенический норматив мутности – 1,9 мг/дм3, по результатам исследований – 1,4 мг/дм3; гигиенический показатель «железо общее» - 0,6 мг/дм3, по результатам исследований – 0,26 мг/дм3, гигиенический показатель марганца 0,4 мг/дм3, по результатам исследований – 0,011 мг/дм3.

Протокол лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ: гигиенический норматив мутности – 1,9 мг/дм3, по результатам исследований – менее 0,58 мг/дм3; гигиенический показатель «железо общее» - 0,6 мг/дм3, по результатам исследований – менее 0,10 мг/дм3, гигиенический показатель марганца 0,4 мг/дм3, по результатам исследований – менее 0,005 мг/дм3.

Аналогичная информация об отсутствии превышений по данным показателям содержится в протоколах лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.115-122).

После прекращения действия временных нормативов превышений показателей марганца и железа в воде в сравнении с действующим СанПиН 1.2.3685-21 также не установлено.

Протоколы лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» содержат ссылки на ГОСТЫ, в соответствии с которыми определены гигиенические показатели (ГОСТ Р 57164-2016 п.6, ГОСТ 4011-72 (п.2), ПНД Ф 14.1:2:4.139-98). Указано наименование средств измерения фактических показателей и срок их поверки.

Оснований не доверять представленным документам не имеется, как и оснований для назначения судебной экспертизы, поскольку ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ....» является специализированным учреждением по проведения контроля качества и безопасности питьевой воды.

Ссылка истца на износ водопроводных сетей в данном случае не имеет правового значения, поскольку не относится к предмету рассматриваемого спора.

Согласно части 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих нарушение прав неопределенного круга лиц в результате действий ответчика, по спорным показателям питьевой воды протоколы лабораторных испытаний соответствуют нормам, ответчиком принимаются меры по установке системы обезжелезивания и демангации, срок реализации мероприятий не истек, суд приходит к выводу о преждевременности исковых требований и не усматривает оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Индустриального района г.Барнаула оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Барнаула.

Судья: Н.Ю. Пчёлкина

Копия верна:

судья Н.Ю. Пчёлкина

секретарь В.В. Ширяева