№

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» марта 2023 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

при секретаре Биялиеве Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Лига Денег» и ФИО2 заключен кредитный договор (договор займа) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен денежные средства в размере 55000 рублей на срок 365 дней с процентной ставкой 202,782 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и ООО МК «Джет М М» заключен договор цессии №-ЛД, согласно которому право требования переходит к ООО МК «Джет М М» в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джет М М» и ООО «Югория» заключен договор цессии №/Ц, по которому право требования по данному долгу в полном объеме переходит к ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования истцу. Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Согласно расчету сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 137236 рублей, из которых сумма основного долга- 55000 рублей, проценты 82236 рублей. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, проценты, а также расходы по оплате госпошлины на сумму 3944 рубля 72 копейки.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом ответчику были разъяснены положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил.

Принимая признание иска ответчиком, суд освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче настоящего искового заявления, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, уплачена государственная пошлина на общую сумму 3944 рубля 72 копейки.

Ввиду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере 3944 рубля 72 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 1218 № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 рублей, сумму процентов 82236 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3944 рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.Н. Богданова