Дело Э№ 2-19/2023

(№2-621/2022)

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск 17 января 2023 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при секретаре судебного заседания Деменковой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по начисленным процентам,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по начисленным процентам, указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № от <дата>. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от <дата>, в соответствии с которым, право требования по договору № от <дата> было передано ООО «АФК» в размере задолженности 48 026 руб. 87 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа № от <дата>, вынесенного судебным участком мирового судьи № <адрес> и <адрес> с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 48 847 руб. 27 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <дата>. В связи с несвоевременным исполнением судебного решения истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 86 849 руб. 65 коп., за период с 13 мая по <дата> в размере 7447 руб. 67 коп., с <дата> по <дата> в размере 10 041 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 287 руб., почтовые расходы в размере 78 руб. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля», будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия, а исковые требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 и ее представитель – адвокат Кириенко Ю.К., будучи надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО1 представила в адрес суда ходатайство о применении по делу срока исковой давности, контррасчет задолженности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № от <дата>.

<дата> ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по договору № от <дата> было передано ООО «АФК» в размере задолженности 48 026 руб. 87 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа № от <дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 48 847 руб. 27 коп., в том числе: 35 743,74 руб. - основной долг, 2 861,98 руб. – проценты, 4 421,15 руб. – комиссия, 5000 руб. – пени.

Согласно п.1.4 Типовых условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковский счетов - поступившая на Счет сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения соответствующего денежного обязательства полностью, при отсутствии иного усмотрения Банка (его правопреемника), погашает: в первую очередь – налоговые и приравненные к ним платежи, удерживаемые с Заемщика в соответствии с законодательством Российской Федерации; во вторую очередь – тарифы согласно условиям Договора, включая Тарифы Банка; в третью очередь – убытки и расходы Банка, указанные в разделе 3 Договора; в четвертую очередь – проценты за пользование потребительским кредитом; в пятую очередь – задолженность по уплате комиссий, входящих в состав Ежемесячного платежа (при наличии), комиссия за услугу (при наличии) по ежемесячному направлению Извещений; в шестую очередь – задолженность по возврату суммы потребительского Кредита; в седьмую очередь – пени за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по потребительскому кредиту, в соответствии с условиями Договора и Тарифами Банка.

Иные комиссии, не указанные в пятой очереди погашения задолженности и установленные Тарифами Банка, уплачиваются Заемщиком дополнительно в день зачисления денежных средств на счет вне установленной Договором очередности.

Задолженность по уплате денежных средств каждой очереди погашается после полного погашения задолженности предыдущей очереди. Банк вправе самостоятельно изменить очередность списания денежных средств с уведомлением Заемщика в порядке, установленном в пункте 12 раздела Договора.

Из письма судебного пристава – исполнителя ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП по Курской области ФИО2 от <дата> следует, что исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» окончено <дата> фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 указанного кодекса общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения(пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 395 этого же кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок(пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 5 статьи 395 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 <дата>.

С учетом срока исковой давности – три года, взысканию подлежит задолженность по процентам в порядке ст.809 ГК РФ и проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>.

При этом, как представленный истцом расчет задолженности, так и представленный ответчиком контррасчет задолженности, суд признает не верными.

Взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца ООО «Агенство Финансового Контроля» подлежат:

проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> (29 дней) в размере 1 499 руб. 19 коп. (35743,74х29х52,79%/365);

проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 204 руб. 93 коп., а именно:

за <дата> в размере 8 руб. 03 коп. (45 129 руб. 89 коп. (сумма задолженности в размере 48 026 руб. 87 коп. минус проценты в размере 2 861 руб. 98 коп. минус погашение части долга <дата> в размере 35 руб. 51 коп.)х6,5%/365);

за период с <дата> по <дата> в размере 183 руб. 34 коп.(39 597 руб. 51 коп. (45 129 руб. 89 коп минус погашение части долга <дата> в размере 8 394 руб. 36 коп., с учетом п.1.4 Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов) х 26 х 6,5%/365);

за период с <дата> по <дата> в размере 13 руб. 56 коп. (39 597 руб. 51 коп.х2х6,25%/365).

При этом оснований, для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, суд не находит, поскольку задолженность по судебному приказу от № от <дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области, погашена ответчиком в полном объеме <дата>.

На основании изложенного исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по начисленным процентам подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по направления ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 78 руб.00 коп., которые подтверждены представленными суду доказательствами, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по начисленным процентам, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля»:

проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> (29 дней) в размере 1 499 руб. 19 коп. (35743,74х29х52,79%/365);

проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 204 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» судебные расходы по направления ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 78 руб.00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в апелляционном порядке через Рыльский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий судья М.В.Клименко