Дело № 2-5218/2023
УИД: 29RS0023-01-2023-004458-25
13 ноября 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Епифановой С.В.
при секретаре Фофановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ..... и ФИО1 ..... к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о включении жилого дома в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), просили включить в состав наследства ФИО1 ....., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего 17.07.2020, жилой дом с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ..... признать за ФИО1 ....., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <...> Архангельской области, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ....., в порядке наследования после ФИО1 .....; признать за ФИО1 ....., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <...> Архангельской области, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, село ..... в порядке наследования после ФИО1 ..... (л.д. 3-9).
В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются сыновьями ФИО1 ....., умершего 17.07.2020, и наследниками первой очереди в отношении его имущества. Других наследников не имеется. По заявлению истцов нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №190/2020 к имуществу ФИО4, однако свидетельство о праве на наследство в отношении указанного жилого дома не выдано, поскольку при жизни наследодателя право собственности не было зарегистрировано в ЕГРН. При жизни наследодателя на жилой дом оформлены технический и кадастровый паспорта. Согласно выписке из похозяйственной книги № 5 за 2016 год в качестве владельца дома указан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Факт принадлежности жилого дома наследодателю подтверждается также справками Администрации Северодвинска. Во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на унаследованный дом не представляется возможным.
Истцы, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились (л.д. 91, 92).
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенная о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направила (л.д. 65).
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд рассмотрел дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ФИО5, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что истцы являются сыновьями ФИО1 ....., умершего 17.07.2020, а также наследниками первой очереди в отношении имущества своего отца (л.д. 11-13, 15, 73-75).
По заявлению истцов нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №190/2020 к имуществу ФИО4, однако свидетельство о праве на наследство в отношении указанного жилого дома истцам не выдано, поскольку при жизни наследодателя право собственности не было зарегистрировано в ЕГРН. Сведений о других наследниках в материалах наследственного дела не имеется (л.д. 67-82).
Как следует из искового заявления, жилой дом по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, село ....., построен наследодателем ФИО4 в 1976 году.
Строительство жилого дома разрешено ФИО4 исполнительным комитетом Ненокского сельского совета депутатов трудящихся, что подтверждается решением №10 от 24.07.1973 (л.д. 26).
Согласно техническому паспорту от 25.01.2010 указанный жилой дом имеет общую площадь 55 кв.м, в том числе жилую площадь 37 кв.м, инвентарный номер дома: ....., год завершения строительства – 1976, собственник ФИО4 (л.д. 35-40).
При жизни наследодателя на жилой дом оформлен кадастровый паспорт от 12.07.2013 (л.д. 41-45).
Согласно выписке № 94 из похозяйственной книги № 5 за 2016 год, а также выписке № 54 из похозяйственной книги № 5 за 2021 – 2023 годы в качестве владельца дома по адресу: с....., указан ФИО1 ....., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший 17.07.2020, общая площадь дома 55,9 кв.м, жилая площадь – 37 кв.м, год постройки – 1976 (л.д.28, 84).
Факт принадлежности жилого дома наследодателю подтверждается также справками Администрации Северодвинска от 23.11.2009, от 07.12.2016, от 26.12.2019 и от 25.08.2020 (л.д. 31-34).
Таким образом, суд находит доказанным, что наследодатель ФИО1 ..... (отец истцов) являлся собственником построенного им жилого дома по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, село ..... с момента завершения строительства в 1976 году.
Однако при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), что препятствует истцам, каждый из которых является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом в связи с принятием наследства после ФИО4, оформить наследственные права на указанный жилой дом во внесудебном порядке.
Ответчиком Администрацией Северодвинска указанные обстоятельства не оспариваются, возражений против удовлетворения заявленных требований органом местного самоуправления не представлено. Доказательств, опровергающих указанные в исковом заявлении обстоятельства в ходе судебного разбирательства не получены.
Истцы юридически приняли наследство ФИО4 как наследники первой очереди, поэтому каждый из них на основании статьи 1112 ГК РФ с даты открытия наследства приобрел право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.
Учитывая изложенное, суд находит заявленные исковые требования к Администрации Северодвинска о включении имущества в состав наследства и о признании за каждым из истцов права собственности на долю в размере в 1/2 в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что удовлетворение исковых требований, предъявленных к Администрации Северодвинска, в рассматриваемом случае не связано с нарушением наследственных прав истцов со стороны органа местного самоуправления, судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, не подлежат распределению и взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ..... и ФИО1 ..... к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о включении жилого дома в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО1 ....., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего 17.07.2020, жилой дом с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, село .....
Признать за ФИО1 ....., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <...> Архангельской области, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ..... расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, село ....., в порядке наследования по закону имущества ФИО1 ....., умершего 17.07.2020.
Признать за ФИО1 ....., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <...> Архангельской области, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ..... расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ..... в порядке наследования по закону имущества ФИО1 ....., умершего 17.07.2020.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Епифанова
Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года.