РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1 26 января 2023 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Гайфуллиной Ю.С., с участием ст. помощника прокурора Хафизовой А.К., представителя административного истца по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 03RS0014-01-2023-000268-45 (2а-531/2023) по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 к ФИО3 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> РБ обратился в суд с административным иском к ФИО4 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него и письменно под роспись был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако ответчик, находясь под административным надзором, в течение года совершила три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что была привлечена к административной ответственности в виде предупреждения. ДД.ММ.ГГГГ совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, была подвергнута к административному наказанию в виде штрафа, ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута к административному наказанию в виде штрафа.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО4 осужденной к лишению свободы за тяжкое преступление, погашается – по истечению восьми лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, освободилась ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, истец просит в отношении ответчика продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установить дополнительно к установленным решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничениям, следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося место жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов за исключением случаев выполнения поднадзорным лицом трудовых обязанностей по трудовому договору и (или) учебы согласно графика; запретить посещение мест проведения массовых, спортивных мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО2 иск поддержала по указанным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании административные исковые требования признала в полном объеме.

Ст. помощник прокурора Хафизова А.К. иск отдела МВД России по <адрес> поддержала, полагала возможным его удовлетворить.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него и письменно под роспись был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако ответчик, находясь под административным надзором, в течение года совершила три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что была привлечена к административной ответственности в виде предупреждения. ДД.ММ.ГГГГ совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, была подвергнута к административному наказанию в виде штрафа, ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута к административному наказанию в виде штрафа.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО4 осужденной к лишению свободы за тяжкое преступление, погашается – по истечению восьми лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, освободилась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик, находясь под надзором, будучи предупрежденным о предусмотренной законом ответственности, совершила три административных правонарушения.

В этой связи, суд, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, умысел, отсутствие доказательств обосновывающих совершение правонарушение, приходит к выводу о необходимости продления административного надзора сроком на 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дополнительно установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося место жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов за исключением случаев выполнения поднадзорным лицом трудовых обязанностей по трудовому договору и (или) учебы согласно графика; запретить посещение мест проведения массовых, спортивных мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст.273, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.3 ст.4, 7 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 к ФИО3 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительно к ранее установленным решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ограничениям, следующее административное ограничение:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов за исключением случаев выполнения поднадзорным лицом трудовых обязанностей по трудовому договору и (или) учебы согласно графика;

- запретить посещение мест проведения массовых, спортивных и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Продлить ФИО3 срок административного надзора на 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов