Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 января 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасии в составе:

председательствующего Канзычаковой Т.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Республики Хакасия «Дирекция по особо охраняемым природным территориям Республики Хакасия» к ФИО1 о взыскании денежных средств в возмещение ущерба,

с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности, представителя ответчика адвоката ФИО4, действующего на основании ордера и удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение Республики Хакасия «Дирекция по особо охраняемым природным территориям Республики Хакасия» (далее ГБУ РХ «Дирекция ООПТ Хакасии») обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика 104 432 руб. в возмещение ущерба, причиненного незаконной заготовкой пищевых лесных ресурсов (кедрового ореха). Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на особо охраняемой природной территории регионального значения – природный парк «Маранкульский» (<адрес>), осуществил заготовку пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов, а именно, сбор кедрового ореха в количестве 80 килограмм с нарушением установленных сроков. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ №-пр установлены сроки заготовки гражданами для собственных нужд дикорастущих ягод и кедрового ореха на землях лесного фонда Республики Хакасия в 2022 году. Согласно приложению к приказу, сроки заготовки гражданами кедрового ореха в <адрес> установлены с ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.8.39 КоАП РФ. Таким образом, действиями ФИО1 истцу причинен ущерб в размере 104 432 рубля. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель ГБУ РХ «Дирекция ООПТ Хакасии» ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснив, что расчет исковых требований был произведен с учетом нормативно-правовых актов, определяющих методику расчетов таксы для определения ущерба.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, будучи извещенными надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявления, для участи в деле направил своего представителя.

Представитель ответчика адвокат ФИО6, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против заявленных требований, поскольку стороной истца не подтвержден размер ущерба. Пояснил, что в материалах дела об административном правонарушении, в частности в акте осмотра участка местности, указано, что имеется 20 мешков белого цвета с шишкой кедрового ореха, согласно постановлению о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ речь идет о 20 мешках белого цвета с шишкой кедрового ореха, соответственно, данный вес – это вес не ореха, а шишки, то есть информация о 80 килограммах ореха, ничем не подтверждается. Просит суд, отказать в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.100 Лесного кодекса РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.

В соответствии с п.3 ст.100 Лесного кодекса РФ размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".

Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации (п.4 ст.100 Лесного кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно п.1 ст.35 Закона Республики Хакасия от 01.11.2007 N 68-ЗРХ "Об установлении порядка по некоторым вопросам использования лесов на территории Республики Хакасия" заготовка орехов осуществляется строго в установленные сроки. Сроки заготовки орехов зависят от времени наступления массового созревания урожая и ежегодно устанавливаются органом исполнительной власти Республики Хакасия, уполномоченным в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов. Информация о сроках заготовки орехов доводится до населения не позднее чем за десять дней до начала срока заготовки путем ее официального опубликования в республиканских газетах "Хакасия" и "Хакас чирi".

Приказом Минприроды Республики Хакасия от 04.07.2022 №010-494-пр «Об установлении сроков заготовки гражданами для собственных нужд дикорастущих ягод и кедрового ореха на землях лесного фонда Российской Федерации в <адрес> в 2022 году» установлены сроки начала заготовки кедрового ореха в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 8.39 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах <адрес>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в границах <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. с конфискацией продукции незаконного природопользования.

Вышеуказанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов ФИО1 находился на особо охраняемой природной территории регионального значения природный парк «Маранкульский», осуществил сбор кедрового ореха в количестве 80 кг, вне сроков, установленных для его заготовки, чем нарушил ч.1 ст.35 Закона Республики Хакасия от 01.11.2007 года №68-ЗРХ, совершив правонарушение, предусмотренное ст.8.39 КоАП РФ.

Согласно расчету истца цена ущерба за незаконную заготовку пищевых лесных ресурсов (кедрового ореха) на особо охраняемой природной территории природный парк «Маранкульский» в количестве 80 килограммов в не установленные сроки, составляет 104 432 руб.

Ставки платы за единицу объема пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений, установлены Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Согласно таблице №, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 №310 установлены ставки платы за единицу объема пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений для дикорастущего ореха на территории Республики Хакасия в размере 5,35 рублей за 1 килограмм.

В соответствии с ч.1 Постановления Правительства РФ от 12.10.2019 №1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» установлено, что ставки платы, предусмотренные таблицами 5-19 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2022 году – применяются с коэффициентом 2,44.

Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 (ред. от 18.12.2020) "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства" устанавливает порядок возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - вред), включая таксы и методику возмещения вреда.

Согласно п.8 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 размер такс подлежит увеличению в 5 раз при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в лесах, расположенных на особо охраняемых природных территориях.

Согласно пп. «б» п.9 указанного Постановления размер такс, предусмотренных приложением N 3 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства", подлежит увеличению в 10 раз при определении размера вреда, причиненного в связи с: самовольной заготовкой кедрового ореха, а также заготовкой кедрового ореха с нарушением установленных правил.

В добровольном порядке ответчиком причиненный незаконной заготовкой пищевых лесных ресурсов ущерб не возмещен.

Довод стороны ответчика о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом представлен не верный расчет размера ущерба, так как информация об 80 килограммах кедрового ореха, ничем не подтверждается, является несостоятельным, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 осуществил сбор кедрового ореха в количестве 80 килограмм. Данное постановление ФИО1 не оспорено, оно вступило в законную силу.

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Руководствуясь положениями вышеприведенных норм права и представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ГБУ РХ «Дирекция по особо охраняемым природным территориям Республики Хакасия» требований, поскольку факт причинения ответчиком ущерба, вследствие нарушения лесного законодательства, нашел свое объективное подтверждение, размер ущерба определен в соответствии с таксами и методиками определения размера возмещения такого вреда, утвержденные Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 288 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>) в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Хакасия «Дирекция по особо охраняемым природным территориям Республики Хакасия» в возмещение ущерба 104 432 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину 3 288 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, через Абаканский городской суд.

Председательствующий Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.