Мировой судья судебного участка № 3
Фрунзенского судебного района г. Иванова Назарова К.А.
Дело № 11 – 103/ 2023
номер дела в суде первой инстанции 2 - 1280/ 2023
(37МS0018-01-2023-001647-61)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фрунзенский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,
при секретаре Кочневой А.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
11 сентября 2023 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Иваново по гражданскому делу по иску АО «Водоканал» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и пени,
установил:
АО «Водоканал» обратилось в судебный участок № 3 Фрунзенского судебного района г. Иваново с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и пени.
Иск обоснован тем, что ответчики не вносили оплату за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод.
Решением от 30.05.2023 года мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Иваново иск удовлетворен. С ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «Водоканал» взыскана задолженность за период с 01.11.2021 года по 31.07.2022 года в размере 5315, 57 руб., пени 700,93 руб., расходы на оплату справки 65 руб., расходы на оплату государственной пошлины 400 руб. (л.д. 52-54).
С решением не согласилась ответчица ФИО2, в апелляционной жалобе ФИО2 указала, что мировым судьей нарушены процессуальные нормы, решение является незаконным и необоснованным по следующим основаниям: в решении нет доказательств законности размера суммы долга, номер дела в решении вынесен за рамки текста, ей не понятна сумма к взысканию, в решении не приведены доказательства обоснованности иска и их оценка, гражданское дело не было возбуждено (л.д. 60-64, 115-118).
В судебном заседании ответчик ФИО2 доводы апелляционной жалобы поддержала.
Представитель истца ФИО1 возражала на жалобу, просила оставить решение мирового судьи без изменений.
Истцом представлены возражения на апелляционную жалобу ( л.д. 85-88, 132-133).
Ответчик ФИО3 в суд не явилась.
Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» разъяснено, что решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) (пункт 2).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3).
Указанным требованиям процессуального закона обжалуемое ответчиком решение мирового судьи соответствует.
Мировым судебный акт назван решением в соответствии с. ч. 1 ст. 13 ГПК РФ.
Текст документа и порядок расположения в нем номера дела соответствует требованиям к оформлению решения, изложенным в ст. 198 ГПК РФ.
Обжалуемое решение удовлетворяет всем требованиям, изложенным в ст. 198 ГПК РФ.
Вопрос о размере задолженности мировым судьей разрешен в судебном акте правильно, с учетом всех обстоятельств дела. Период задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету, которая принята мировым судьей в качестве доказательства. Доказательства отсутствия задолженности, наличия в спорный период платежей, получения услуг от иного поставщика ответчики мировому судье не представили. Тарифы на отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод являются общедоступными для населения, эти тарифы не являлись предметом рассмотренного мировым судьей спора.
Вопреки доводам апелляционной жалобы в исковом заявлении содержится указание на нарушение прав истца, выразившееся в неполучении от ответчиков Р-вых оплаты за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод. Восстановление нарушенного права состоит во взыскании с ответчиков суммы задолженности и пени ( л.д. 2-3).
Указание на принятии иска к производству мирового судьи и о возбуждении гражданского дела содержится в определении от 05.05.2023 года ( л.д. 1).
Иные доводы апелляционной жалобы основаны на неверной субъективной оценке доказательств и своеобразном понимании закона ответчиком ФИО2
Доводы ответчика ФИО2 в апелляционной жалобе основаны на неправильном толковании ею норм закона, сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали бы выводы мирового судьи, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Выводы мирового судьи в обжалуемом решении достаточно мотивированы, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы мировым судьей и которым мировым судьей в решении дана надлежащая правовая оценка.
Нормы материального и процессуального права применены мировым судьей правильно, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований к отмене решения в апелляционном порядке по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,
определил:
Оставить без изменения решение от 30.05.2023 года мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Иваново по гражданскому делу по иску АО «Водоканал» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и пени.
Апелляционную жалобу ответчика ФИО2 оставить без удовлетворения.
Судья Е.Н. Земскова
Мотивированное определение составлено 11.09.2023 года.