Дело № 2-411/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новый Уренгой 27 января 2022 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.
С участием прокурора г. Новый Уренгой Волосковой Е.С.,
при секретаре Покотыло Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 к ФИО19, в лице его законного представителя ФИО9 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением снятии с регистрационного учета
установил:
истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что истица ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО20 в период с ДД.ММ.ГГГГ года. Брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ., на момент расторжения брака стороны проживали раздельно в течении 2 лет. ФИО13 в 1993 году ушел к другой женщине, и ФИО1 с совместными их детьми ФИО10, Денисом и Иваном остались проживать в жилом помещении по адресу: <адрес>. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ семья истцов постоянно проживала в указанной квартире, являлись нанимателями жилого помещения на основании договора социального найма. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства истцов, без их ведома, был зарегистрирован ответчика ФИО7, несовершеннолетний сын бывшего супруга истицы ФИО1 – ФИО13, который в данном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, после выезда вывез все свои вещи, несовершеннолетний ответчик в квартиру не вселялся никогда, родственных отношений с истцами не имеет. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила брак с ФИО3, до настоящего времени в договоре социального найма указаны в качестве членов семьи нанимателя – три сына истицы ФИО1, внучка, внук и муж ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер. Указывают, что в связи со сносом ранее занимаемого жилого помещения истцам была предоставлена по договору социального найма квартира № [суммы изъяты] дома <адрес>, и несовершеннолетний ответчик ФИО7 включен в договор социального найма на данное жилое помещение в качестве члена семьи, но без указания степени родства, имеет равное с иными нанимателями право пользования. Поскольку ответчик никогда не вселялся в спорное жилое помещение, полагают, что он не приобрел право пользования жилым помещением. На основании изложенного просят признать несовершеннолетнего ответчика ФИО7 не приобретшим право пользования жилым помещением: квартирой 101, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8 участия не принимали, уведомлены надлежаще.
Третье лицо – представитель администрации г. Новый Уренгой в судебное заседание не явился уведомлен надлежащим образом, представил свои возражения относительно заявленных требований, согласно которого в удовлетворении иска просят отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что После смерти нанимателя ФИО13, распоряжением Администрации г. Новый Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана нанимателем по ранее заключенному договору социального найма на жилое помещение, расположенного по адресу: г<адрес> с включением в состав семьи ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО2, ФИО8, ФИО7 Распоряжением администрации г. Новый Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. ФИО7, как член семьи нанимателя жилого помещения ФИО1 включен в договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ В связи с переселением из аварийного жилищного фонда, нанимателю ФИО1, включая иных членов семьи, в том числе несовершеннолетнего ответчика, было предоставлено жилое помещение в виде двухкомнатной <адрес>. Полагают, что поскольку согласно выписки из ЕГРН у ФИО7 отсутствует недвижимое имущество, то в случае удовлетворении иска будут нарушены его жилищные права.
Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО7 – ФИО9 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, представил суду заявление о признании иска.
Прокурор Волоскова Е.С. в судебном заседании требования иска поддержала.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. Следовательно, иск в части признания ответчик анне приобретшим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, требование о снятии ответчика с регистрационного учёта удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии с положениями ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания, и по месту жительства в пределах РФ, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты], снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку решение суда о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, специального решения по данному вопросу не требуется.
Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 удовлетворить частично.
Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия [суммы изъяты]) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия [суммы изъяты]) с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 31 января 2023 года.
Судья С.А. Ломов