УИД 39RS0020-01-2024-001573-69
Дело № 2-383/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2025 года г. Светлогорск
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре Гайдабуре К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации муниципального образования «Янтарный городской округ», Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о восстановлении срока для принятия наследства, об определении доли наследников в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и об определении доли наследников в наследственном имуществе, мотивировав свои требования тем, что <Дата> умерла ФИО4. Истец, ответчик ФИО2 в соответствии с ч.2 статьи 1142 ГК РФ являются наследниками 1-й очереди, при этом ФИО3 по праву представления, так как его отец ФИО5 (сын наследодателя) умер <Дата>. В установленный срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по причине отсутствия информации о наличии наследственного имущества. При жизни ФИО4 говорила, что все принадлежащее ей имущество передано ФИО2 и ФИО6 Как выяснилось позднее умершая владела банковским счетом, где на момент смерти имелась сумма в размере 70 000 руб. Истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей <Дата>; определить доли всех наследников в наследственном имуществе.
В ходе рассмотрения дела, протокольным определением от 25.02.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация МО «Янтарный городской округ» и ТУ Росимуществом по Калининградской области (л.д. 71-73).
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в иске. Пояснила, что ФИО4 является ее матерью, на написание в свидетельстве о рождении букв «е» и «ё» не обращали внимание.
Представители ответчиков администрации муниципального округа «Янтарный городской округ» и Территориального управления Росимущества в Калининградской области в суд не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещались надлежащим образом, причины неявки в суд не известны.
Ответчик ФИО2 в суд явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО7, а также представитель ФИО8, допущенная судом к участию в деле по ходатайству ответчика, в судебном заседании заявленные требования не признали, по доводам письменных возражений, из которых следует, что истцом не представлено доказательств уважительных причин пропуска срока для принятия наследства в течение 6 месяцев с момента смерти. Оснований для восстановления срока не имеется. Дополнительно представитель ответчика указала, что истец не является родственницей наследодателя, поскольку имеются разночтения в фамилии наследодателя и истца, в написании букв «е» и «ё».
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года <№> "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что <Дата> умерла ФИО4, <Дата> рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).
Наследственное дело <№> к имуществу умершей <Дата>, ФИО4, <Дата> рождения, открыто нотариусом Янтарного нотариального округа Калининградской области ФИО9 15.10.2024 по заявлению ФИО3, где указано, что он является внуком умершей (л.д. 41-66).
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО5, <Дата> рождения, умер <Дата> (л.д. 48).
Как следует из заявления ФИО1, срок принятия наследства был пропущен в связи с тем, что ей не было известно о составе наследства, поскольку при жизни наследодатель распорядилась своим имуществом, о наличии банковского вклада она не знала.
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы указанные выше, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено достоверных и бесспорных доказательств подтверждающих заявленные требования. Из пояснений истца данных в ходе рассмотрения дела, истцу ФИО1 было известно о смерти ФИО4, при этом она не обратилась с заявлением о принятии наследства в виду отсутствие сведений о его наличии (состава наследства), однако учитывая выше указанные разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года <№>, данные обстоятельства не являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства.
Таким образом, поскольку установленный в законе (статья 1155 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства истцом пропущен, уважительность причин пропуска срока судом не установлено, то оснований для восстановления срока для принятия наследства в данном случае не имеется, как и оснований, для определения доли всех наследников в наследственном имуществе, поскольку принятие наследства является правом стороны, а не обязанностью. Соответственно третье лицо не может принимать решение за других наследников в части принятия наследства, тогда как рассматриваемое судом заявление подписано только ФИО1 Иные наследники вправе обратиться в суд с самостоятельным иском.
Суд также обращает внимание на тот факт, что в исковом заявлении истец ФИО1 указывает, что является дочерью наследодателя ФИО4, в подтверждение чего представлено свидетельство о рождении, где фамилия истца, ее матери и отца указаны «ФИО10(а)» (л.д. 12), тогда как наследодатель носила фамилию ФИО10 (л.д. 11). Таким образом с убедительной точностью установить, что истец является дочерью наследодателя не представляется возможным, с требованием об установления факта родственных отношений истец не обращалась.
На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации муниципального образования «Янтарный городской округ», Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о восстановлении срока для принятия наследства, об определении доли наследников в наследственном имуществе, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья Армяшина Е.А.
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 28 июля 2025 года.