Дело №2-2717/2023
11RS0005-01-2023-002620-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Утянского В.И.,
при секретаре Евсевьевой Е.А.,
рассмотрев 30 мая 2023 года в г. Ухте в открытом судебном заседании заявление А.А. к А.В. о восстановлении срока для принятия наследства после умершей О.Н.,
установил:
.... А.А. обратилась в суд с указанным заявлением, указав в обоснование исковых требований, что 12.01.2022г. умерла О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющаяся двоюродной сестрой заявительницы. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: ..... Нотариусом открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился двоюродный племянник .... В установленный законом срок .... А.А. не приняла наследство по уважительным причинам, о смерти О.Н. не была извещена, поскольку телеграмма не была доставлена адресату из-за неверно указанного адреса, с О.Н. и близкими родственниками заявитель отношения не поддерживала в виду возраста и состояния здоровья. Просит восстановить срок для принятия наследства.
Истец .... А.А. в судебное заседание не прибыла, извещалась судом надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивает. Дополнил, что о смерти наследодателя заявителю стало известно только в марте 2023г.
Ответчик .... А.В. в судебное заседание не прибыл, извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, возражений по поводу заявленных требований не высказал, указав, что ответчик с требованиями согласен. Он (ФИО2) периодически навещал О.Н,. в интернате, о ее смерти ни ответчик, ни сам ФИО2 .... А.А. не сообщали и сообщили только в марте –апреле 2023г.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
О.Н. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 18.04.2002г. за .... принадлежала квартира по адресу: .....
12.01.2022г. О.Н.. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
С заявлением о принятии наследства 22.08.2022г. обратился двоюродный племянник наследодателя .... А.В.
В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1145 ГК РФ Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст. 1142-1144)), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит (п. 1).
В соответствии с п. 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (п. 3. ст. 1145).
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, изложенным Верховным Судом Российской Федерации в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Учитывая вышеприведенные нормы материального права и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по их применению, доводы, изложенные в иске, обоснованными признаны быть не могут.
Вопреки доводам заявителя, незнание истца об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока.
Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя само по себе не указывает на возможность восстановления срока принятия наследства, поскольку не свидетельствует об объективном характере препятствий, которые при должной заботливости и внимательности, присущих разумному осуществлению гражданских прав, не могли быть преодолены истцом. Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено нормами закона, с учетом разъяснений в вышеуказанном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при соответствующих волевых действиях истца, направленных на реализацию наследственных прав.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из сформулированных истцом оснований и предмета иска, бремя доказывания юридически значимых обстоятельств, с которыми нормы Гражданского кодекса Российской Федерации связывают возможность восстановления срока для принятия наследства, лежит на истце, однако, такие доказательства истцом не представлены. Приводимые заявителем обстоятельства в обоснование невозможности подачи заявления нотариусу не признаны судом объективно обусловленными, не зависящими от воли самого заявителя.
Ссылка истца о возрасте и состоянии здоровья отклоняются судом, поскольку истцом в нарушение ст. 56, ст. 57 ГПК РФ не представлены достоверные доказательства наличия каких-либо заболеваний либо болезненных состояний, имевших место в юридически значимый период после смерти наследодателя и которые препятствовали бы истцу своевременно обратиться в нотариальные органы с соответствующим заявлением.
Рассматривая дело, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства представлено не было, также не представлено доказательств, что истец не знала и не должна была знать об открытии наследства.
Законные основания для восстановления истцу срока для принятия наследства не установлены, каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих получать информацию о состоянии здоровья двоюродной сестры, оказывать ей помощь, общаться с ней, своевременно узнать о смерти и открытии наследства, истцом в суд представлено не было.
Истец должна была проявлять интерес к судьбе своей двоюродной сестры, содержащейся длительное время в интернате, и при наличии такого интереса могла своевременно узнать о времени и месте открытия наследства и, соответственно, могла реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.
Доводы истца о том, что она не знала о смерти О.Н.., а телеграмма о ее смерти не была доставлена ввиду неверного указания адреса, срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, не могут служить основанием для удовлетворения иска, так как основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Анализ положений п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Истцом в соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду убедительных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства после смерти наследодателя, а также свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.
Кроме того, в нарушение норм процессуального закона .... А.А. не представлены достоверные доказательства родственных связей с наседодателем, подтверждающих наличие у нее права на обращение с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ).
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 71 ГПК РФ подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Между тем, истцом не представлены оригиналы либо надлежаще заверенные копии свидетельства её о рождении, заключении брака, свидетельствующие об обоснованности ее доводов. Пояснения представителя истца в данной части отклоняются судом, поскольку именно на стороне заявителя лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.
При изложенных обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении заявления А.А. к А.В. о восстановлении срока для принятия наследства после умершей О.Н. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения (мотивированное решение – 6 июня 2022г.).
Судья В.И. Утянский