Определение по делу № 33-5619/2023 от 25.07.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-5619/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Симферополь 25 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего

Романовой Л.В.

судей

ФИО1, Кирюхиной М.А.

при секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО7 об установлении порядка владения и пользования жилым помещением и обязании совершить определенные действия,

по встречному исковому заявлению ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО7 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права собственности на долю, взыскании денежной компенсации и признании права собственности,

по апелляционной жалобе ФИО5 на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 6 февраля 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

В сентябре 2022 г. ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, просил установить порядок пользования жилым помещением - квартирой, общей площадью 71,9 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, находящейся в общей долевой собственности сторон и несовершеннолетних детей, путем выделения в пользование ФИО5 жилой комнаты лит. 4 площадью 19 кв.м. В общем пользовании сторон в квартире оставить: кухню под лит. 3, площадью 13,5 кв.м, коридор под лит. 1, площадью 11,7 кв.м, санузел лит.2, площадью 5,6 кв.м, и лоджию, площадью 2,5 кв.м.

Также просил обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> восстановить ранее демонтированную дверь в жилую комнату под лит. 4, обязать ответчика демонтировать камеры видеонаблюдения, установленные в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ФИО5 ответчик ФИО6 и их совместные несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4 являются сособственниками жилого помещения – <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> по ? доли за каждым. Брак между сторонами расторгнут на основании решения суда от 25.02.2020.

Принадлежащее сторонам и несовершеннолетним детям жилое помещение общая площадь которого составляет 71,9 кв.м, состоит из двух изолированных комнат: лит. 5 составляет 22,1 кв.м, комната лит. 4 составляет 19,0 кв.м.

Иного жилья, принадлежащего на праве собственности у истца отсутствует, в добровольном порядке определить порядок пользования спорной квартирой не представилось возможным.

В ходе рассмотрения дела со встречным иском обратилась ФИО6, просит произвести <данные изъяты> следующим образом:

прекратить право собственности ФИО5 на <данные изъяты> доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, передать право на указанную долю в собственность ФИО6;

взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 денежную компенсацию за принадлежащую ему долю в квартире, находящейся по указанному адресу, в размере 3 411 225 руб.

признать за ФИО6 право собственности на ? доли в квартире, находящейся по указанному адресу.

Доводы сводились к тому, что предложенный порядок пользования спорной квартирой будет нарушать права и законные интересы несовершеннолетних детей.

Решением Сакского районного суда Республики Крым от 8 августа 2022 года в удовлетворении исковых требований ФИО5 отказано. Встречным иск ФИО6 удовлетворен. Судом произведен раздел имущества ФИО5 и ФИО6, прекращено право собственности ФИО5 на <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, в связи с передачей указанной доли в собственность ФИО6

Взыскано с ФИО6 в пользу ФИО5 денежная компенсация в размере 3 411 225 руб. за переданную ей в собственность <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Суд признал за ФИО6 право собственности на <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Судом взыскано с ФИО5 в пользу ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 256 руб.

Считая решение суда незаконным и необоснованным, ФИО5 обращался с апелляционной жалобой, просил решение суда отменить и принять новое решение, которым заявленные им требования удовлетворить, а во встречном иске ФИО6 отказать, ссылаясь на неполное установление обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора, нарушение судом норм материального права.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представлено мировое соглашение, подписанное сторонами, которые просят его принять и утвердить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, содержание условий мирового соглашения, выслушав ФИО5, представителя ФИО6 – ФИО8, судебная коллегия не усматривает оснований для отказа в утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

По условиям мирового соглашения право собственности на <данные изъяты> доли, принадлежащей ФИО5 в <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, прекращается в связи с переходом права собственности на <данные изъяты> доли в пользу ФИО6.

ФИО6 выплачивает ФИО5 денежную компенсацию в размере 3 411 225 (три миллиона четыреста одиннадцать тысяч двести двадцать пять) рублей за переданную от ФИО5 в собственность <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

За ФИО6 признается право собственности на общую <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

ФИО5 денежная компенсация производится с депозитного счета Управления Судебного департамента в Республике Крым на основании вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и в соответствии с п. 2.6. Регламента организации деятельности федеральных судов и управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.11.2015 № 345 (ред. от 16.02.2023), путем перечисления денежных средств в сумме 3 411 225 рублей, внесенных ФИО6 в обеспечение встречных исковых требований к ФИО5 <данные изъяты> по делу № (2-2214/2022) (№) согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (уникальный номер документа №) путем перечисления на банковский расчетный счет, открытый на имя ФИО5.

Перечисление денежных средств ФИО5 производится по банковским реквизитам:

Банк получателя: <данные изъяты>»

Расчётный счёт: №

Корр. счёт: №

БИК: №

Получатель: ФИО5

ИНН: №

ФИО5 в срок до 1 сентября 2023 года берет на себя обязанность освободить и вывезти принадлежащие ему вещи из квартиры по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для получения ФИО5 денежных средств с депозитного счета Управления Судебного департамента в Республике Крым и осуществления регистрационных действий в ЕГРН, связанных с переходом права собственности на недвижимое имущество.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, передается в материалы гражданского дела и по одному экземпляру каждой из сторон.

Поскольку мировое соглашение представляет собой согласованное сторонами процессуальное действие об условиях разрешения материально-правового спора, переданного ими на рассмотрение суда, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Сомнений в добровольности и мотивов утверждения мирового соглашения, у судебной коллегии не возникает.

Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, что предусмотрено ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что указано в письменном виде.

В соответствии с часть 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, если мировое соглашение сторон выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Право сторон разрешить спор в добровольном порядке за счет обоюдных уступок и компромиссов выступает применительно к предмету спора правомочиями распорядительного характера, принадлежащими исключительно сторонам спорного материального правоотношения (истцу, ответчику).

Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебной коллегией установлено, что стороны по делу в порядке урегулирования спорных отношений в добровольном порядке пришли к мировому соглашению, условия которого устраивает обе стороны и не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и иных лиц. Стороны в обоюдном письменном документе изложили условия мирового соглашения, подписали его.

При установленных обстоятельствах, в силу положений ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО5 и ФИО6

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда, утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ после прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326.1, 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 6 февраля 2023 года отменить.

Утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу между сторонами - ФИО5 к ФИО6, по условиям которого:

- прекратить право собственности на <данные изъяты> доли ФИО5 в <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, передать право собственности на <данные изъяты> доли в пользу ФИО6.

ФИО6 выплачивает ФИО5 денежную компенсацию в размере 3 411 225 (три миллиона четыреста одиннадцать тысяч двести двадцать пять) рублей за переданную от ФИО5 в ее собственность <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО6 право собственности, с учетом ее доли (1/4), на <данные изъяты> доли <адрес>, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №.

ФИО5 денежная компенсация производится с депозитного счета Управления Судебного департамента в Республике Крым на основании вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и в соответствии с п. 2.6. Регламента организации деятельности федеральных судов и управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.11.2015 № 345 (ред. от 16.02.2023), за счет средств, поступивших во временное распоряжение Управления, путем перечисления денежных средств в сумме 3 411 225 (три миллиона четыреста одиннадцать тысяч двести двадцать пять) рублей, внесенных ФИО6 в обеспечение встречных исковых требований к ФИО5 о разделе имущества по делу № 2-170/2023 (2-2214/2022) (№33-5619/2023) согласно квитанции № от 18.07.2023 (уникальный номер документа №), путем перечисления на банковский расчетный счет, открытый на имя ФИО5.

Перечисление денежных средств ФИО5 произвести по банковским реквизитам:

Банк получателя: <данные изъяты>»

Расчётный счёт: №

Корр. счёт: №

БИК: №

Получатель: ФИО5

ИНН: №

ФИО5 в срок до 1 сентября 2023 года обязан освободить и вывезти принадлежащие ему вещи из квартиры по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Определение суда апелляционной инстанции об утверждении мирового соглашения является основанием для получения ФИО5 денежных средств с депозитного счета управления Судебного департамента в Республике Крым.

Определение суда апелляционной инстанции об утверждении мирового соглашения является основанием для осуществления регистрационных действий, внесения сведений в ЕГРН, связанных с переходом права собственности на недвижимое имущество.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора, по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу.

Мотивированное определение изготовлено 27 июля 2023 года.

Председательствующий судья: Романова Л.В.

Судьи: Кирюхина М.А.

ФИО1