Дело №5-1/2023
УИД 44RS0019-01-2023-000023-72
протокол АП 44/076165 от 31.10.2022 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чухлома 25 января 2023 года
Судья Чухломского районного суда Костромской области Соколов Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут ФИО1 в здании ОГБУЗ «Чухломская центральная районная больница» по адресу: <адрес>, не выполнил требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и потому не хотел проходить освидетельствование на состояние опьянения.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его собственным признанием; протоколом об административном правонарушении АП 44/076165 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП МОтд МВД России «Чухломское» Е.С.В. объяснением К.А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Представленные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела судья считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 5 (пять) суток.
В срок отбытия административного ареста включить срок административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления.
Судья: Н.В. Соколов