Дело № 2-573/2025

УИД: 61RS0057-01-2025-000674-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2025 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Антончик А.А.,

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК «ЦОВК»» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в солидарном порядке по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «ЦОВК» обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по договору о предоставлении потребительского займа №АК00.0000052/19.05.2023 от 19.05.2023г. по состоянию на 29.05.2025г. в размере 73214,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб..

Заявленные требования обоснованы тем, что 19.05.2023г. между истцом и членом кооператива С.С.П. был заключен договор займа №АН00.0000052/19.05.2023, по которому предоставлен заем в размере 100 000 руб. под 23% годовых, сроком до 18.05.2027г., исполнение обязательств заемщика было обеспечено поручительством ФИО1, ФИО2. Факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером №АК00-00110 от 19.05.2023г.. С.С.П. обязалась не позднее последнего числа каждого месяца оплачивать проценты за пользование денежными средствами (займом), осуществлять возврат денежных средств (займа) ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные на его остаток в соответствии с графиком платежей по займу. Банку стало известно, что должник С.С.П. умерла, начисление процентов по договору займа остановлено. ФИО1 и ФИО2 являются солидарно ответственными. Так как заемщик С.С.П. умерла, ответчиками по данными исками являются ФИО1, ФИО2.

По состоянию на 29.05.2025г. задолженность С.С.П. перед СКПК «ЦОВК» по договору займа составляет 73214,78 руб., из них: сумма займа – 73214,78 руб..

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района от 30.04.2025г., судебный приказ №2-4-468/2025 о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу СКПК «ЦОВК» денежных средств по указанному договору займа, отменен.

СКПК «ЦОВК» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не прибыли, согласно заявлениям исковые требования признают, последствия признания иска разъяснены и понятны, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиками судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование СКПК «ЦОВК» о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования СКПК «ЦОВК»» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в солидарном порядке по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, 15.02.1984г.р., паспорт РФ 6004 <номер скрыт>, выдан 22.03.2004г. Константиновским ОВД <адрес>, ФИО2, 16.08.1956г.р., паспорт РФ 6012 <номер скрыт>, выдан 25.01.2012г. Отделением в городе Константиновске Межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в пользу СКПК «ЦОВК», ИНН: <***>, ОГРН: <***> от 29.09.2005 года, задолженность по договору потребительского займа №АН00.0000052/19.05.2023г. от 19.05.2023г. по состоянию на 29.05.2025г. в размере 73214,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего: 77214,78 руб..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2025 года.

Судья А.А. Антончик