УИД 52RS0058-01-2023-000472-47дело № 2-456/2023судья Шатохина Н.В.
дело № 33-14673/2020
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород
26 сентября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кавелькиной М.Н.,
судей Леваневской Е.А., Святкиной Е.Э.,
при секретаре Любимцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе отдела муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области на решение Шахунского районного суда Нижегородской области от 18 июля 2023 года по заявлению отдела муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
заслушав доклад судьи Леваневской Е.А.,
УСТАНОВИЛА:
отдел муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области обратился в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием – городской округ город Шахунья Нижегородской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – проезжая часть к домам №№ 92, 94 по ул. Генерала Веденина г. Шахунья Нижегородской области и к домам №№ 27, 29 по ул. Тургенева г. Шахунья Нижегородской области, кадастровый номер 52:03:0000000:1218.
Решением Шахунского районного суда Нижегородской области от 18 июля 2023 года заявление удовлетворено, признано право муниципальной собственности муниципального образования городской округ город Шахунья Нижегородской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества – проезжая часть к домам №№ 92, 94 по ул. Генерала Веденина г. Шахунья Нижегородской области и к домам №№ 27, 29 по ул. Тургенева г. Шахунья Нижегородской области, кадастровый номер 52:03:0000000:1218.
В апелляционной жалобе отдел муниципального имущества просит об отмене решения суда как принятого с нарушением норм процессуального права в связи с не извещением заявителя о судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, либо их представители, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом и заблаговременно, о чем в материалах дела имеются уведомления о вручении судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn.ru.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия оснований к отмене, либо изменению решения суда не усматривает.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 18.07.2023 объект недвижимого имущества – проезжая часть к домам №№ 92, 94 по ул. Генерала Веденина г. Шахунья Нижегородской области и домами №№ 27, 29 по ул. Тургенева г. Шахунья Нижегородской области, назначение объекта – нежилое, протяженность 239 м, местоположение объекта: Нижегородская область, г. Шахунья, кадастровый номер 52:03:0000000:1218, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости 19.05.2022 года (№ 52:03:0000000:1218-52/162/2022-1У).
Заявитель обращался с запросами в КП НО «Нижтехинвентаризация», Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области и ТУ Росимущества в Нижегородской области, согласно сведениям из которых, права данных лиц на спорный объект отсутствуют.
В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, права на него никем заявлены не были, иные собственники неизвестны, спор о праве отсутствует.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь ч.1 и ч.3 ст. 225 ГК РФ, пришел к правильному выводу об удовлетворении требований заявителя.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на установленных обстоятельствах дела с правильным применением норм действующего законодательства.
Как следует из апелляционной жалобы, решение суда по существу не обжалуется.
Довод апелляционной жалобы о том, что дело рассмотрено в отсутствие сведений о надлежащем извещении истца, судебной коллегией отклоняется по следующим основаниям.
О судебном заседании, назначенном на 18 июля 2023 года, была лично извещена представитель отдела – ФИО1, что подтверждается её подписью в расписке об отложении дела на указанное число (л.д. 22).
Кроме того, в силу ч.1 ст. 113 ГПК РФ, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ).
Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (абз. 2 ч. 2.1 ст.113 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что истец считается надлежащим образом извещенным о судебном заседании, назначенном на 18 июля 2023 года.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе на заявление ходатайств непосредственно в судебном заседании, поэтому не могло являться препятствием для рассмотрения судом первой инстанции гражданского дела по существу.
Решение суда является законным и обоснованным, соответствует требованиям ст.198 ГПК РФ, основания к его отмене, установленные ст.330 ГПК РФ отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛ
А :
решение Шахунского районного суда Нижегородской области от 18 июля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу отдела муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи