24RS0037-01-2022-001768-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2023 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

с участием ст. помощника Назаровского межрайонного прокурора Кирильчук О.П.,

при секретаре: Сорокиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-142/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя тем, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении зарегистрирован его сын– ФИО3

С январе 2022 года ответчик в указанном жилом помещении не проживает, выехал добровольно, своих вещей в квартире не имеет, фактически проживает по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

Ответчик самостоятельно сняться с регистрационного учета не желает.

Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Кроме того, коммунальные услуги начисляются по количеству лиц, зарегистрированных в квартире.

С учетом изложенного просит прекратить в отношении ответчика право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался путем направления заказных писем, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МО МВД России «Назаровский» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представили отзыв, из которого следует, что снятие ФИО1 с регистрационного учета может быть осуществлено органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о составе семьи ООО УК «Причулымье» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>А, <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу состоит на регистрационном учете ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из текста искового заявления ФИО2 с января 2022 года в спорной квартире не проживает, выехал добровольно, своих вещей в квартире не имеет, вселиться не пытался, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

Изложенное также подтверждается ответом начальника полиции МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>А, <адрес> проживают: ФИО1, который в настоящее время находится в ВС РФ по мобилизации, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 по данному адресу не проживает с июня 2022 года.

Как следует из ответа УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>Б, <адрес> ФИО1 продана, в настоящее время в ней никто не проживает.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежат:

- ? доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>;

- № в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>

Таким образом, регистрация ответчика в квартире носит формальный характер, в настоящее время его место нахождения не известно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с июня 2022 г. в спорной квартире ФИО2 не проживает, вещей в квартире не имеет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о прекращении ФИО2 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>, подлежат удовлетворению.

Постановленное судом и вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»).

Учитывая, что суд пришел к выводу о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, <адрес> по заявлению заинтересованного лица на основании вступившего в силу настоящего решения суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.