РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гражданское дело № 2-238/2025

УИД № 43RS0043-01-2025-000367-56

пгт Арбаж 23 июня 2025 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смирнова И.В., при секретаре Когут Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» (истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 (ответчика) задолженности по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенному между ответчиком и АО «ОТП Банк», за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> включительно в сумме 324 494 руб. 98 коп., из которых:

- 148 793,22 руб. – основной долг,

- 175 031,76 руб. – проценты на непросроченный основной долг,

- 0,00 руб. – проценты на просроченный основной долг,

- 670,00 руб. – комиссии,

- 0,00 руб. - штрафы.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в сумме 10 612,00 руб..

В обоснование своих требований истец указал, что право требования заявленной задолженности возникло у него на основании договора уступки прав (требований) № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также просит в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления установлено, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком <ДД.ММ.ГГГГ> на основании заявления ответчика заключен кредитный договор № <...>. К исковому заявлению истцом были приложены заявление ответчика на получение потребительского кредита от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.9-11), а также расчет задолженности и выписка по лицевому счету по договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Из материалов дела явствует, что последний платеж по договору был осуществлен – <ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии с договором № <...> уступки прав требований от <ДД.ММ.ГГГГ> АО «ОТП Банк» передало истцу, а истец принял права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в том числе по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 324 494,98 руб.

Кроме того, заслуживает внимания довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Учитывая, что исковое заявление передано истцом в организацию почтовой связи <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем свидетельствует оттиск штемпеля на конверте, установленный пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации трехгодичный срок исковой давности по заявленной истцом задолженности по кредитному договору является истекшим, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для вынесения решения об отказе в иске.

Учитывая, что решение по делу вынесено в пользу ответчика, понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины отнесению на ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Яранский районный суд Кировской области.

Судья Смирнов И.В.

Решение в окончательной форме принято 07 июля 2025 года.