РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 6 июля 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1619/2022 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о разделе жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Стороны, в /данные изъяты/ доле каждый, являются собственниками жилого дома, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, кадастровый номер /номер/, находящегося по адресу: /адрес/, и земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенным по адресу: /адрес/, для приусадебного использования.

Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском и просят:

1. Прекратить право общей долевой собственности сторон на земельный участок и жилой дом.

2. Признать право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по указанному адресу, за истцами, по /данные изъяты/ доле каждому, в координатах границ, указанных в иске.

3. Признать право собственности на земельный участок, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по указанному адресу, за ФИО3 в координатах границ, указанных в иске.

4. Выделить из части домовладения в общую долевую собственность истцов объект недвижимости - жилой дом, расположенный по указанному адресу, по /данные изъяты/ доле каждому, в координатах, указанных в иске.

5. Выделить из домовладения в собственность ФИО3 объект недвижимости - жилой дом, расположенный по указанному адресу, в координатах, указанных в иске.

6. Указать, что данное решение суда является основанием для прекращения права общей долевой собственности, основанием для регистрации права собственности, основанием для внесения изменений в ЕГРН.

В судебном заседании представитель истцов поддержал иск.

ФИО3 иск признала.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, так как в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними и участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, а стороны согласны на раздел по указанному варианту.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

1. Иск – удовлетворить.

2. Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., кадастровый номер /номер/, и жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.

2. Признать право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., за ФИО1 и ФИО2, по /данные изъяты/ доле каждому, в координатах границ:

№ точки

X, м

Y, м

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

3. Признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., за ФИО3, в координатах границ:

№ точки

X, м

Y, м

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

4. Выделить из домовладения в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО2 объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., по /данные изъяты/ доле каждому, в следующих координатах:

№ точки

X, м

Y, м

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

5. Выделить из домовладения в собственность ФИО3 объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., в следующих координатах:

№ точки

X, м

Y, м

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

6. Данное решение суда является основанием для прекращения права общей долевой собственности, основанием для регистрации права собственности, основанием для внесения изменений в ЕГРН.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 6 июля 2022 года.

Судья –