дело №

УИД 03RS0040-01-2023-000852-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф.,

при секретаре Вахитовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Коммунальник+» о возмещении материального ущерба,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Коммунальник+» о возмещении материального ущерба в размере 51404,96 руб., указывая, что находящемуся в ее пользовании автомобилю марки Митцубиси Ланесер, №, по вине коммунальных служб причинен материальный ущерб: 10.03.2023 г. обнаружено, что заднее стекло автомобиля разбито. Согласно заключению ИП КАР стоимость ущерба составила 51404,96 руб.

В судебное заседание истец не явился. От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны. Просит прекратить производство по делу, вернуть государственную пошлину.

Остальные участники процесса, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суде не присутствовали, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела по существу не просили.

Отказ истца от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Обсудив заявленное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу иска по квитанции от 18.05.2023, операция 4273, ПАО Сбербанк Башкирское отделение 8598/497, что составляет 1219,40 рублей, подлежит возврату ее плательщику из дохода государственного бюджета в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 333.40 названного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от исковых требований к ООО «Коммунальник+» о возмещении материального ущерба.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Коммунальник+» о возмещении материального ущерба прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по квитанции от 18.05.2023, операция 4273, ПАО Сбербанк Башкирское отделение 8598/497, что составляет 1219,40 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п А.Ф. Нуртдинова

Копия верна. Судья А.Ф.Нуртдинова