Дело № 2-468/2023 (2-4889/2022)

25RS0029-01-2022-008122-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при секретаре судебного заседания Пономаревой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований представитель СПАО "Ингосстрах" указало, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого признана ФИО1, управлявшая транспортным средством марки Honda CR-V, государственный регистрационный номер <***>, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный номер <***>. На момент ДТП виновник ДТП имела действующий договор страхования, заключённый с СПАО «Ингосстрах». Данным договором страхования определено, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, однако дата ДТП не входит в данный период, в связи с чем случай ДТП не является страховым. СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего, выплатило страховое возмещение в размере 170 350 руб. На основании изложенного СПАО «Ингосстрах» просил взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 170 350 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, судебные издержки за оплату юридических услуг в размере 4 000 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 607 руб.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о признании исковых требований и о рассмотрении дела в свое отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела заявлением ответчика ФИО1.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, поскольку это не противоречит закону и интересам других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, а поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт XXXX выдан ДД.ММ.ГГ ОУФМС РФ по приморскому краю в XXXX) в пользу СПАО "Ингосстрах" денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регрессных требований в размере 170 350 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб., а также государственную пошлину в размере 4 607 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Председательствующий Д.И. Корсаков