Дело № 2-2804/2025

УИД 74RS0002-01-2025-001992-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи В.А. Юсупова

при секретаре Е.А. Михалевой.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просило взыскать убытки, в размере 87 231 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия 11.02.2023 в результате залива было повреждённого имущество расположенное по адресу: <адрес>, которое застраховано от утраты ( гибели) или повреждения вследствие залива в САО «ВСК» на основании договора страхования имущества №. Согласно акту составленному управляющей компанией с участием страхователя, залив произошел из вышерасположенной квартиры № из-за незакрытого крана в ванной комнате, ответственность несет собственник ФИО1, что подтверждается решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.01.2025 г. по делу №. Размер ущерба составляет 87 231 руб. 90 коп.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полное возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда/если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствии многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При разрешении спора по существу судом было установлено и подтверждается материалами дела, что 11.02.2023 в результате залива было повреждённого имущество расположенное по адресу: <адрес>, которое застраховано от утраты ( гибели) или повреждения вследствие залива в САО «ВСК» на основании договора страхования имущества № Согласно акту составленному управляющей компанией с участием страхователя, залив произошел из вышерасположенной квартиры № из-за незакрытого крана в ванной комнате, ответственность несет собственник ФИО1, что подтверждается решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.01.2025 г. по делу №. Размер ущерба составляет 87 231 руб. 90 коп.

САО «ВСК» признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 87 231 руб. 90 коп., за повреждение внутренней отделки квартиры, что подтверждается платежным поручением от 30.03.2023г.

Обращаясь в суд с настоящим иском САО «ВСК» указало, что к истцу перешло право требования с виновника убытков с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Исходя из изложенного, требования САО «ВСК» о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению с ответчика ФИО1 в размере 87 231,90 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из буквального толкования указанных норм следует, что возмещению подлежат фактически понесенные судебные расходы, размер которых должен быть подтвержден доказательствами, отвечающими требованиям закона об их допустимости и относимости.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН №) сумму убытков в размере 87 231 рублей 90 копеек, расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Юсупов

<данные изъяты>