ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2025 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3156/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании излишне оплаченных алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Бутырского районного суда адрес от 24 июня 2024 года отказано в удовлетворении исковых требований фио к ФИО2 об уменьшении установленного размера алиментов.
При этом, из материалов дела следует, что ФИО1 были заявлены требования об уменьшении размера алиментов, взыскании излишне перечисленных алиментов за январь 2024 года, исковые требования о взыскании излишне оплаченных алиментов за январь 2024 года, судом рассмотрены не были.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд своего представителя по доверенности, который против вынесения по делу дополнительного решения не возражал, настаивал на удовлетворении требований о взыскании излишне перечисленных алиментов.
В судебное заседание ответчик не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 1109 ГК РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.
В силу ч. 2 ст. 116 СК РФ выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
Гражданским и семейным законодательством установлен исчерпывающий перечень случаев обратного истребования алиментов.
При этом доказательств наступления какого-либо из этих случаев материалы настоящего гражданского дела не содержат, истцом не представлено.
При этом доказательств наступления какого-либо из этих случаев материалы настоящего гражданского дела не содержат, истцом не представлено.
Напротив, из материалов дела усматривается, что в спорный период времени алименты были получены ответчиком на основании судебного приказа от 27 февраля 2020 года по делу № 2-84/2020 о взыскании с фио в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 22 ноября 2019 года и до совершеннолетия ребенка, подлежащего немедленному исполнению в части взыскания алиментов и вступившего в законную силу и являющегося обязательным, подлежащим неукоснительному исполнению на всей адрес (ч. 2 ст. 13 ГПК РФ).
Денежные суммы, полученные во исполнение решения суда, не являются полученными неосновательно.
Перечисление истцом ответчиком во исполнение договоренностей с ответчиком денежных средств в размере сумма и удержание из заработной платы истца алиментов за январь 2024 года в размере сумма, само по себе не может повлечь обратного истребования алиментов, в виду не представления истцом соответствующих доказательств наличия каких-либо договоренностей с ответчиком о перечислении ей в добровольном порядке денежных средств в размере сумма за январь 2024 года.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что алименты были получены ответчиком от истца на законном основании, случаев, при которых возможен возврат алиментов, не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании излише перечисленных алиментов за январь 2024 года.
С учетом изложенного и на основании руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании излишне оплаченных алиментов - отказать.
Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Судья Е.А. Игнатова
Дополнительное решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2025 года