Дело № 2-173/2023

УИД 23RS0020-01-2022-002626-91

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кореновск 21 февраля 2023 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АС Групп Ритэйл» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ООО «АС Групп Ритэйл» обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковое заявление мотивировало тем, что Обществу с ограниченной ответственностью «АС Групп Ритэйл» на праве собственности принадлежит транспортное средство марки «Мицубиси Оутландер» (Mitsubishi Outlander), цвет черный, идентификационный номер (VIN): <***>. государственный регистрационный знак ,,,, что подтверждается паспортом транспортного средства № ,,, от 05 июня 2020 года и свидетельством о регистрации транспортного средства № ,,, от 05 июня 2020 года.

По состоянию на дату направления настоящего иска балансовая стоимость транспортного средства согласно данным бухгалтерского учета составляет 1 490 125 рублей, что подтверждается информационной справкой № 14 от 13 июля 2022 года. Для осуществления государственной регистрации транспортного средства в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения истцом была выдана доверенность № 1 от 07 февраля 2020 года на имя ФИО1 на право осуществления управления, владения, пользования, проведения регистрационных действий и получения документов по результатам запрашиваемой информации, в том числе, транспортного средства марки «Mitsubishi Outlander», черный, идентификационный номер (VIN): ,,,. В рамках представленных доверенностью полномочий доверенное лицо (ответчик) обязался проявлять необходимую заботу в отношении транспортного средства, а также совершать иные действия с целью обеспечения сохранности транспортного средства. Указанная доверенность выдана без права передоверия другим лицам, сроком на шесть месяцев. Для осуществления государственной регистрации транспортное средство Mitsubishi Outlander (со всеми правоустанавливающими и регистрационными документами на него) было передано ответчику.

05.06.2020 г. ответчиком на основании предоставленных истцом правоустанавливающих документов и проведения осмотра транспортного средства в подразделении ГИБДД была проведена государственная регистрация транспортного средства марки «Mitsubishi Outlander», что подтверждается выданными МОТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю паспортом транспортного средства № ,,, от 05 июня 2020 года и свидетельством о регистрации транспортного средства ,,, от 05 июня 2020 года. Однако, после проведения регистрационных действий и до настоящего времени транспортное средство не было возвращено ответчиком во владение истца.

16.05.2022 года истцом в адрес ответчика, указанный в доверенности № 1 от 07 февраля 2020 года, была направлена претензия с требованием возврата из чужого незаконного владения транспортного средства «Мitsubishi Outlander, черный, идентификационный номер (VIN): ,,,. Однако в срок, установленный в претензии ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил, претензия была оставлена без ответа.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд истребовать у ФИО1 в пользу ООО «АС Групп Ритэйл» транспортное средство марки «Mitsubishi Outlander», черный, идентификационный номер (VIN): ,,,, со всеми правоустанавливающими и регистрационными документами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АС Групп Ритэйл» судебную неустойку за неисполнение вступившего в силу решения по настоящему спору в следующих размере и порядке: 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый календарный день неисполнения вступившего в силу судебного решения, начиная со дня, следующего за днем истечения срока на исполнение решения суда, в течение первых и второго месяцев неисполнения судебного решения; 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей за каждый календарный день неисполнения вступившего в силу судебного решения, начиная со дня, следующего за днем истечения двух месяцев неисполнения судебного решения, в течение третьего и четвертого месяцев неисполнения судебного решения; увеличить размер судебной неустойки на 5 000 (пять тысяч) рублей за каждый календарный день неисполнения вступившего в силу судебного решения каждые два месяца со дня, следующего за днем истечения четырех месяцев неисполнения судебного решения, и до фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явился, в письменном заявлении поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против принятия по делу заочного решения.

В судебное заседание ответчик не явился по неизвестной суду причине, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела.

Заявлений об отложении судебного заседания, мнения относительно заявленных исковых требований суду не представил.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что Обществу с ограниченной ответственностью «АС Групп Ритэйл» на праве собственности принадлежит транспортное средство марки «Мицубиси Оутландер» (Mitsubishi Outlander), цвет черный, идентификационный номер (VIN): ,,,. государственный регистрационный знак <***>. Данное обстоятельство подтверждено паспортом транспортного средства № ,,, от 05 июня 2020 года, свидетельством о регистрации транспортного средства № 99 21 532502 от 05 июня 2020 года.Балансовая стоимость транспортного средства согласно данным бухгалтерского учета составляет 1 490 125 рублей, что подтверждается информационной справкой № 14 от 13 июля 2022 года.

Для осуществления государственной регистрации транспортного средства в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения истцом выдана доверенность № 1 от 07 февраля 2020 года на имя ФИО1 на право осуществления управления, владения, пользования, проведения регистрационных действий и получения документов по результатам запрашиваемой информации, в том числе, транспортного средства марки «Mitsubishi Outlander», черный, идентификационный номер (VIN): ,,,. В рамках представленных доверенностью полномочий доверенное лицо (ответчик) обязался проявлять необходимую заботу в отношении транспортного средства, а также совершать иные действия с целью обеспечения сохранности транспортного средства. Указанная доверенность выдана без права передоверия другим лицам, сроком на шесть месяцев. Для осуществления государственной регистрации транспортное средство марки «Mitsubishi Outlander» (со всеми правоустанавливающими и регистрационными документами на него) было передано ответчику.

05.06.2020 г. ответчиком на основании предоставленных истцом правоустанавливающих документов и проведения осмотра транспортного средства в подразделении ГИБДД была проведена государственная регистрация транспортного средства марки «Mitsubishi Outlander», что подтверждается выданными МОТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, паспортом транспортного средства № ,,, от 05 июня 2020 года и свидетельством о регистрации транспортного средства ,,, от 05 июня 2020 года.

Вместе с тем, после проведения регистрационных действий и до настоящего времени транспортное средство не было возвращено ответчиком во владение истца.

16.05.2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата из чужого незаконного владения транспортного средства «Мitsubishi Outlander, черный, идентификационный номер (VIN): ,,,. Однако, в срок, установленный в претензии ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил, претензия была оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время автомобиль, принадлежащий истцу находится в незаконном владении ответчика. До настоящего времени автомобиль ответчиком истцу не возвращен.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным нормативным актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе собственник имеет право отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существующего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право.

На основании вышеизложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об истребовании у ФИО1 транспортного средства марки «Mitsubishi Outlander», черный, идентификационный номер (VIN): ,,,.

Требования истца о взыскании с ответчика судебной неустойки за неисполнение вступившего в силу решения по настоящему спору: 10 000 рублей за каждый календарный день неисполнения вступившего в силу судебного решения, начиная со дня, следующего за днем истечения срока на исполнение решения суда, в течение первых и второго месяцев неисполнения судебного решения; 15 000 рублей за каждый календарный день неисполнения вступившего в силу судебного решения, начиная со дня, следующего заднем истечения двух месяцев неисполнения судебного решения, в течение третьего и четвертого месяцев неисполнения судебного решения; увеличении размера судебной неустойки на 5 000 (пять тысяч) рублей за каждый календарный день неисполнения вступившего в силу судебного решения каждые два месяца со дня, следующего за днем истечения четырех месяцев неисполнения судебного решения, и до фактического исполнения решения суда, удовлетворению не подлежат, поскольку не предусмотрены действующим законодательствам в рамках рассмотрения дел об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, оценивая доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных ООО «АС Групп Ритэйл» исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АС Групп Ритэйл» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично.

Истребовать автомобиль марки «Mitsubishi Outlander», цвет черный, идентификационный номер (VIN): ,,,, со всеми правоустанавливающими и регистрационными документами из незаконного владения ФИО1 и передать его ООО «АС Групп Ритэйл».

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Кореновского районного суда Е.С.Ермолаева