Производство №2-1208/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.09.2023 г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.В.,
при ведении протокола
секретарем судебного заседания Гришиной Ю.В.,
с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Интерфинанс» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Интерфинанс» о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ФИО1 и ООО «Сигма Про» заключен договор уступки права требования (цессии). Согласно данному договору цендент уступает, а цессионарий принимает право части требования по договору поставки № <номер> от <дата> с ООО «УК Интерфинанс». Объем требований передаваемых по настоящему договору составляет 533 286 руб. Указанные обстоятельства возникли из договора поставки № <номер>, в котором ООО «УК Интерфинанс» выступал поставщиком, ООО «ТехИнформСервис» плательщиком, ООО «Сигма Про» покупателем. ООО «ТехИнформСервис» в интересах ООО «Сигма Про» перечислило в адрес ООО «УК Интерфинанс» сумму по договору поставки в размере 1 259 797 руб. Выгодоприобретателем товаров являлось по настоящему договору ООО «Сигма Про», оно обладало субъективным правом на предъявление требований и претензий по договору поставки. Поставщик не исполнил взятые на себя обязательства, ООО «Сигма Про» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области, в процессе судебного разбирательства ООО «УК Интерфинанс» вернуло часть денежных средств по договору поставки, а между истцом и ООО «Сигма Про» был заключен договор цессии на оставшуюся сумму задолженности в размере 533 286 руб. Истец обратился к ответчику с претензией о добровольной выплате суммы задолженности, однако данная претензия оставлена без ответа. Просит взыскать с ООО «УК Интерфинанс» задолженность по договору цессии в размере 533 286 руб.
<дата> определением судьи по делу приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете (расчетных счетах) ООО «УК Интерфинанс» (ИНН <***>) в пределах цены иска 533 286 руб.
Истец в судебном заседании представил заявление об отказе от иска, не возражал против отмены обеспечительных мер.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил снять обеспечительные меры.
Учитывая, что отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.
Учитывая, что обстоятельства вызвавшие принятием мер по обеспечению иска отпали, обеспечительные меры, наложенные определением суда от <дата>, подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 144, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от ФИО1 (паспорт № <номер>) от иска к ООО «Управляющая компания «Интерфинанс» (ИНН <***>) о взыскании задолженности, производство по делу прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска установленные определением судьи от <дата> по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Интерфинанс» о взыскании задолженности.
Об отмене мер по обеспечению иска сообщить в соответствующие государственные органы.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 8533 руб., уплаченную по чеку-ордеру от <дата>, операция № <номер>.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.
Председательствующий О.В. Моисеева