Решение по делу № 2-2997/2025 от 06.11.2025 | Братский городской суд (Иркутская область)

Категория дела О возмещении денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Военный прокурор Екатеринбургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в интересах Министерства обороны Российской Федерации в лице военного учебного центра при федеральном государственном автономном образовательном учреждении

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как следует из материалов дела, <ФИО> с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при Университете полковника <ФИО> добровольно заключен договор от <дата>..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению полностью. С учетом приведенных нормативных положений

Резолютивная частьитоговое решение суда

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 22 октября 2025 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Е.Л.,

при секретаре Куценко Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Братска Чагочкина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2997/2025 (УИД 38RS0003-01-2025-003680-25) по исковому заявлению военного прокурора Екатеринбургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в интересах Министерства обороны Российской Федерации в лице военного учебного центра при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО1» к ФИО2 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку,

установил:

военный прокурор Екатеринбургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в интересах Министерства обороны Российской Федерации в лице военного учебного центра при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО1» (далее - ФГАОУ ВО "УрФУ имени первого Президента России Е.Б.") обратился с иском к Темникову П.А о взыскании с в пользу Российской Федерации в лице Минобороны России (военного учебного центра при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО1») в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на его военную подготовку, в размере 879 919,96 рублей, которые перечислить на расчетный счет федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО1», ИНН <***>, КПП 667001001, л/счет <***>, БИК 016577551.

В обоснование заявленных требований прокурор ссылался на то, что в соответствии с приказом ректора федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО1» (далее - Университет) от ДД.ММ.ГГГГ *** (ИНМиТ-02) «О зачислении (за счет бюджетных ассигнований)» гражданин ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на 1 курс Университета.

ФИО2 с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при Университете полковника ФИО7 добровольно заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ ***.97-104/826 об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при федеральном государственном автономного образовательном учреждении высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО1» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения (далее - учебный военный центр, Договор соответственно) по специальности высшего профессионального образования «23.05.02 Транспортные средства специального назначения».

В случае отчисления ФИО2 из учебного военного центра за недисциплинированность (неуспеваемость, нежелание учиться), нарушения названного Устава либо его правил внутреннего трудового распорядка или в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации (федеральным органом исполнительной власти, в которой федеральным законом предусмотрена военная служба) он обязан в соответствии с Договором возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 7829,63 рублей за каждый полный месяц обучения в учебном военном центре (пункт 2).

Приказом ректора Университета от ДД.ММ.ГГГГ *** «Об отчислении студента из учебного военного центра» в соответствии с Положением об обучении ФИО2 отчислен с ДД.ММ.ГГГГ из учебного военного центра с расторжением договора на обучение по программе военной подготовки в связи с невыполнением учебного плана, то есть нежеланием учиться.

Согласно расчету средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО2, подлежащих возмещению (***.97- 116/120), сумма денежных средств, подлежащая возмещению данным гражданином рассчитана согласно Методике составляет 879 919,96 рублей.

По сообщению главного бухгалтера денежные средства, затраченные на военную подготовку ФИО2, на счет названного образовательного учреждения не поступали, как следствие, ущерб государству до настоящего времени не возмещен.

Согласно пункту 1 статьи 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций принимает меры по привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба.

Статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прямо предусмотрено право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Следует иметь в виду, что обращение военного прокурора обусловлено не только экономическим, но и публичным интересом общества и государства в лице его военных ведомств (организаций) в сфере обороны, направленным на эффективное расходование бюджетных средств для обеспечения безопасности граждан Российской Федерации.

Ущерб на сумму 879 919,96 рублей, нарушает законные интересы истца - Российской Федерации, защита которого непосредственно входит в компетенцию органов прокуратуры.

Поскольку исходя из статьи 71 Конституции Российской Федерации, оборона и безопасность относятся к сфере исключительного ведения Российской Федерации, любое противоправное посягательство на интересы, в том числе имущественные, Вооруженных Сил Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрено прохождение военной службы, безусловно, должно расцениваться как направленное против Российской Федерации.

Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.

Так как действием (бездействием) ФИО2 причинен ущерб Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, то в соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело, если этого требует защита прав граждан или охраняемых законом интересов общества и государства.

В заседании суда помощник прокурора г. Братска Чагочкина Е.Н. настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам и основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание не явился - военный прокурор Екатеринбургского гарнизона, действующий в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в лице военного учебного центра при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Е.Б.", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суде.

Министерство обороны Российской Федерации, ФГАОУ ВО "УрФУ имени первого Президента России Е.Б." в лице военного учебного центра при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Е.Б.", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде, явку своих представителей, наделенных в установленном порядке полномочиями, в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Не сообщил суду об уважительности неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении не заявил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Разрешая спор по правилам производства в суде первой инстанции, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 71 Конституции Российской Федерации оборона и безопасность относятся к сфере исключительного ведения Российской Федерации, любое противоправное посягательство на интересы, в том числе имущественные, Вооруженных Сил Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрено прохождение военной службы, безусловно, должно расцениваться, как направленное против Российской Федерации.

Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества, таким образом, защита интересов Российской Федерации включает в себя обеспечение сохранности федеральной собственности и возмещение вреда, причиненного федеральной собственности.

В силу требований ст. ст. 1, 10 - 12 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Реализация мероприятий в области обороны относится к расходным обязательствам Российской Федерации, финансирование расходов на оборону осуществляется из средств федерального бюджета.

В соответствии с Положением о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 N 1082 Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции в этой области, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

В силу п. 7 указанного Положения Министерство обороны Российской Федерации, в частности осуществляет следующие полномочия: определяет порядок приема и обучения граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, а также порядок обучения граждан Российской Федерации в военных образовательных организациях высшего образования по программе военной подготовки сержантов, старшин запаса либо программе военной подготовки солдат, матросов запаса (п. п. 33.18); формирует и проводит кадровую политику в Вооруженных Силах, организует функционирование и оптимизацию системы подготовки военных кадров для Вооруженных Сил, других войск, воинских формирований и органов, осуществляет подготовку, подбор и расстановку кадров в Вооруженных Силах (п. п. 36).

С учетом приведенных нормативных положений, суд полагает, что военный прокурор в пределах компетенции, предусмотренной ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при Университете полковника ФИО7 добровольно заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ ***.97-104/826 об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при федеральном государственном автономного образовательном учреждении высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО1» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения (далее - учебный военный центр, Договор соответственно) по специальности высшего профессионального образования «23.05.02 Транспортные средства специального назначения».

В соответствии с приказом ректора федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО1» (далее - Университет) от ДД.ММ.ГГГГ *** (ИНМиТ-02) «О зачислении (за счет бюджетных ассигнований)» гражданин ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на 1 курс Университета.

В соответствии с разделом II Договора ФИО2 обязуется пройти военную подготовку в течение 5,5 лет (11 семестров) в учебном военном центре, выполнять требования Устава Университета, правил его внутреннего трудового распорядка, после окончания учебного военного центра заключить контракт о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством Российской Федерации (пункт 2).

В силу раздела III Договора Университет в период обучения ФИО2 в учебном военном центре выплачивает ему ежемесячную дополнительную стипендию и единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством России (пункт 1).

Приказом ректора Университета от ДД.ММ.ГГГГ *** «О зачислении студентов в учебный военный центр для обучения по программе военной подготовки» ФИО2, заключивший Договор, зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в учебный военный центр и допущен к работе с вооружением, военной техникой, уставами данных образовательных учреждений, наставлениями и руководствами этого центра.

Справкой о выплате дополнительной стипендии и компенсации (единовременной выплаты) на приобретение специальной формы одежды от ДД.ММ.ГГГГ ***, списками о перечислении в банк стипендии, платежными поручениями, подтверждена выплата в период обучения в учебном военном центре при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Е.Б.", ФИО2 в размере 386 653,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено уведомление о необходимости возместить в федеральный бюджет денежные средства, затраченные на военную подготовку в срок не позднее 6 месяцев с даты расторжения договора.

Таким образом, срок обучения ФИО2 в учебном военном центре составил 5 (пять) лет и 3 (три) месяца.

В силу пункта 2 Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в учебных военных центрах, определяется исходя из расходов, произведенных высшим учебным заведением для выполнения квалификационных требований, а также расходов на выплату студенту дополнительных стипендий и иных выплат, предусмотренных договором об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено уведомление о необходимости возместить в федеральный бюджет денежные средства, затраченные на военную подготовку в размере875 768,68 руб. в срок не позднее 6 месяцев с даты расторжения договора

Сторонами не оспаривается, что в добровольном порядке ФИО2 средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в военном учебном центре, не возмещены.

В силу положений ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Согласно преамбуле Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", настоящий Федеральный закон осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ).

Статьей 20 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ предусмотрено, что гражданин, не имеющий гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства, не достигший возраста 24 лет, обучающийся по очной форме обучения в федеральной государственной образовательной организации высшего образования, годный к военной службе по состоянию здоровья и отвечающий установленным настоящим Федеральным законом требованиям к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, вправе заключить с Министерством обороны Российской Федерации договор об обучении в военном учебном центре при этой образовательной организации по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования. Гражданину, обучающемуся в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, выплачивается за счет средств федерального бюджета дополнительная стипендия, дифференцированная в зависимости от уровня его успеваемости по указанной программе, а также другие выплаты в порядке и размере, определяемых Правительством Российской Федерации (п. 1).

Гражданин, заключивший договор, предусмотренный п. 1 указанной статьи, обязан непосредственно после получения высшего образования заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором указанным Федеральным законом предусмотрена военная служба, в соответствии с п. п. "д" п. 3 ст. 38 указанного Федерального закона. В случае отказа от заключения контракта о прохождении военной службы гражданин возмещает в соответствии с п. 3 указанной статьи средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования. При этом указанный гражданин подлежит призыву на военную службу в соответствии с указанным Федеральным законом (п. 2).

Гражданин, обучающийся по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, отчисленный из военного учебного центра при федеральной государственной образовательной организации высшего образования за нарушение устава или правил внутреннего распорядка образовательной организации либо не заключивший контракт о прохождении военной службы в соответствии с договором, предусмотренным п. 1 указанной статьи, возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку в военном учебном центре и исчисленные в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Условие о возмещении средств, указанных в указанном пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включается в договор, предусмотренный п. 1 указанной статьи (п. 3).

Обучение граждан в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки осуществляется в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (п. 7).

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 26.08.2020 N 400 утвержден Порядок приема и обучения граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования (далее - Порядок).

Разделом IV Порядка установлено, что порядок обучения граждан в военных учебных центрах регулирует: разработку программ военной подготовки по военно-учетным специальностям (далее - программы военной подготовки); организацию учебной и методической работы, а также воспитательной (военно-политической) работы (далее - военно-политическая работа); проведение учебных сборов (стажировок) граждан, проходящих обучение по программам военной подготовки; проведение итоговой аттестации граждан, завершивших обучение по программам военной подготовки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.07.2019 N 848 утверждено Положение о военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования (далее - Положение).

Согласно п. 1 Положения военный учебный центр создается при федеральной государственной образовательной организации высшего образования (далее соответственно - военный учебный центр, образовательная организация) в целях обучения граждан Российской Федерации, обучающихся в образовательной организации по очной форме обучения (далее - граждане) по программам военной подготовки (далее - военная подготовка): для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, после получения высшего образования; для подготовки офицеров запаса, сержантов, старшин запаса либо солдат, матросов запаса (п. 1 Положения).

Военная подготовка осуществляется в добровольном порядке на основании заключаемого между гражданином и Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении в военном учебном центре по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования или договора об обучении в военном учебном центре по программе военной подготовки офицеров запаса, программе военной подготовки сержантов, старшин запаса либо программе военной подготовки солдат, матросов запаса по форме, определяемой Министерством обороны Российской Федерации (п. 2(1) Положения).

Общее руководство военной подготовкой осуществляет ректор образовательной организации, полномочия которого определяются настоящим Положением и уставом образовательной организации (п. 15 Положения).

Начальник военного учебного центра непосредственно подчиняется ректору образовательной организации, а по вопросам соблюдения правил эксплуатации, обеспечения сохранности военной техники, организации обучения граждан по программам военной подготовки, их итоговой аттестации, повышения квалификации подчиненных работников, а также заключения контрактов о прохождении военной службы с гражданами, завершившими военную подготовку, предусмотренную абз.2 п. 1 настоящего Положения, и определения их должностного предназначения - уполномоченным должностным лицам Министерства обороны Российской Федерации (п. 17 Положения).

Из приведенных положений следует, что обучение граждан в военных учебных центрах представляет собой получение ими военно-учетной специальности, прохождение итоговой аттестации и заключение контракта о прохождении военной службы.

Обязанность по возмещению гражданами, отчисленными из военных образовательных организаций в связи с нежеланием заключить контракт о прохождении военной службы, средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, установлена п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ.

Во исполнение предписаний Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2007 N 629 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами (далее - Методика).

Размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных учебных центрах при образовательных организациях по программам военной подготовки, определяется исходя из расходов, произведенных образовательной организацией для выполнения квалификационных требований, а также расходов на выплату студенту дополнительных стипендий и иных выплат, предусмотренных договором об обучении в военном учебном центре при образовательной организации по программе военной подготовки и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования (п. 2 Методики).

Размер средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО2 в военном учебном центре, исходя из фактического срока его обучения (5 лет и 3 месяца), по мнению суда, рассчитан в полном соответствии с Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2007 N 629, и составляет 879 919,96 руб., в связи, с чем суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При распределении судебных издержек, суд, руководствуясь положениями ст. 103, п. 1 ч. 1 ст. 333.19, ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской полагает необходимым взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 22 598,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования военного прокурора Екатеринбургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в интересах Министерства обороны Российской Федерации в лице военного учебного центра при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО1» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу Российской Федерации в лице Минобороны России (военного учебного центра при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО1») в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на его военную подготовку, в размере 879 919,96 рублей, которые перечислить на расчетный счет федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО1», ИНН <***>, КПП 667001001, л/счет <***>, БИК 016577.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования г***Братска государственную пошлину в размере 22 598,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Никулина

Мотивированное решение изготовлено 06.11***2025.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →