ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 02 октября 2023 года № 7-575/2023
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Соколова М.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 11.08.2023 о возврате жалобы без рассмотрения,
установила:
03.08.2023 в Вологодский городской суд Вологодской области поступило исковое заявление ФИО1 к МВД России, УМВД России по Вологодской области, УГИБДД МВД по Вологодской области о взыскании морального вреда.
Определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 11.08.2023 жалоба ФИО1 возвращена без рассмотрения для устранения препятствий рассмотрения её судом.
В жалобе ФИО1, ссылаясь на незаконность вынесенного судьей определения, просит судебный акт отменить. В обоснование указал, что в описательной и просительной части искового заявления речь идет о нарушениях законодательства со стороны сотрудников ДПС, а не об отмене постановлений.
Заслушав пояснения ФИО1, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В обжалуемом определении судьёй Вологодского городского суда Вологодской области указано, что жалоба подана с нарушением порядка, предусмотренного главой 30 КоАП РФ, не содержит требований о том, какое постановление обжалуется, к жалобе не приложена копия обжалуемого заявителем постановления.
Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в суд не с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности, а с исковым заявлением о взыскании морального вреда, процессуальное положение сторон поименовано истец, ответчики (МВД России, УМВД России по Вологодской области, УГИБДД МВД по Вологодской области) и заинтересованное лицо (ДПС ГИБДД по городу Вологде), в просительной части иска указано требование о взыскании с МВД России в пользу истца морального вреда в сумме 200 000 руб.
В связи с изложенным судья Вологодского городского суда Вологодской области пришел к неверному выводу о том, что дело подлежит рассмотрению в порядке Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению в Вологодский городской суд Вологодской области для рассмотрения вопроса о принятии его к производству суда.
Руководствуясь статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
удовлетворить жалобу ФИО1 на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 11.08.2023 о возврате жалобы без рассмотрения.
Отменить определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 11.08.2023 о возврате жалобы без рассмотрения.
Возвратить материалы дела с исковым заявлением ФИО1 к МВД России, УМВД России по Вологодской области, УГИБДД МВД по Вологодской области о взыскании морального вреда в Вологодский городской суд Вологодской области для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья
Вологодского областного суда М.В. Соколова