Дело № 5-447/2022 76RS0024-01-2022-002480-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 24 августа 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре судебного заседания Куликовой Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1,2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

09 марта 2022 года в 13 часов 13 минут у дома 40 по улице Клубная г.Ярославля ФИО7, управляя автобусом «Лиаз» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, принадлежащими ОАО «ПРС», в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ) не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего произвел наезд на стоящий автомобиль «Газ» с государственный регистрационный знаком НОМЕР под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) транспортные средства получили механические повреждения, пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, не повлекшие причинение вреда здоровью; пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью; пассажир ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО7 не явился. Из протокола об административном правонарушении следует, что он с ним согласен. Из оглашенных объяснений ФИО7 следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время он, управляя автобусом «Лиаз», следующего по маршруту №12, двигался в сторону Нижнего поселка, около 13 часов в районе дома 40 по улице Клубная отвлекся на приборы, в результате чего совершил столкновение с учебной машиной «Газ». В следствие ДТП в салоне автомобиля пострадало три пассажира.

Из оглашенных объяснений потерпевших ФИО4, ФИО3, ФИО2, аналогичных по содержанию, следует, что все они 09 марта 2022 года около 13 часов находились в качестве пассажиров в автобусе, следующем по маршруту №12, двигались по улице Клубная в сторону Нижнего поселка, внезапно почувствовали сильный удар – автобус произвел столкновение с фургоном. С места ДТП ФИО4 и ФИО3 были доставлены в медицинское учреждение, ФИО2 самостоятельно обратилась за медицинской помощью, поскольку состояние здоровья ухудшилось спустя время. В результате ДТП все потерпевшие получили телесные повреждения.

Помимо показаний потерпевших виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

- протоколом об административном правонарушении 76 НОМЕР от 23 июня 2022 года в отношении ФИО7, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- сообщениями из медицинского учреждения о доставлении бригадой скорой помощи ФИО3, ФИО4 и обращении ФИО2 с телесными повреждениями, полученными в результате рассматриваемого ДТП;

- протоколом осмотра, схемой места совершения административного правонарушения с приложенной фототаблицей, на которых зафиксировано место столкновения транспортных средств, их расположение на проезжей части, полученные повреждения; указаны сведения о водителях и потерпевших;

- объяснениями ФИО1, ФИО5, аналогичными по содержанию, согласно которым 09 марта 2022 года они двигались на автобусе по улице Клубная в направлении Политехнического колледжа, выполнив остановку перед пешеходным переходом для того, чтобы пропустить пешеходов, после того, как пешеходы пересекли проезжую часть, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля от автобуса «Лиаз», после удара автомобиль прокатился вперед 8-9 метров;

- заключением эксперта, согласно выводам, которой у ФИО6 имелся , который повлек длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку причинённый вред здоровью ФИО6 относится к средней тяжести;

- заключением эксперта, согласно выводам, которого у ФИО4 имелся , который повлек длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку причинённый вред здоровью ФИО4 относится к средней тяжести;

- заключением эксперта, согласно выводам, которой у ФИО3 имелась травма которая повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку причинённый вред здоровью ФИО3 относится к легкому;

- карточкой учета транспортного средства – автобуса «Лиаз» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, согласно которой указанное транспортное средство принадлежит ОАО «ПРС».

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу показания потерпевших ФИО4, ФИО3, ФИО2, участника ДТП ФИО1, ФИО5, а также самого ФИО7, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат иным доказательствам по делу. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО7 в полном объеме.

Водитель ФИО7, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО7, управляя автобусом, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего произвел наезд на стоящий автомобиль «Газ» под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, не повлекшие причинение вреда здоровью; пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью; пассажир ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч.ч.1,2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, наличие либо отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО7 обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

ФИО7 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, приходит суд к выводу, что ФИО7 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1,2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, номер счета получателя 03100643000000017100, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, кор.\счет 40102810245370000065, КБК 18811601121010001140, УИН 18810476220030020714, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Димитрова