КОПИЯ

Дело №

39RS0№-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2025 г. г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Гадирова К.И.,

при помощнике судьи Роткиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи осужденным приговором Гурьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами срок на 1 год 6 месяцев, в нарушении ст.37 УИК РФ не уведомил филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России о своем трудоустройстве и смене места жительства, тем самым препятствовал сотрудникам филиала по <адрес> в осуществлении должностных обязанностей по исполнению контроля за осужденными без лишения свободы.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что скрыл от инспектора УИИ <адрес> свое трудоустройство, поскольку опасался, что работодателю станет известно о его судимости и его уволят.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы.

Приговором Гурьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО1 был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, о чем он дал подписку, получил на руки под роспись памятку.

Также под роспись ему были разъяснены требования ст. 37 УИК РФ о том, что осужденные обязаны уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию, помимо прочего о своем трудоустройстве, месте работы, смене места жительства (л.д.9).

Частью 6 ст. 11 УИК РФ определено, что неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1, в котором изложены обстоятельства вменяемого административного правонарушения;

- рапортом инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 о том, что из поступивших ДД.ММ.ГГГГ сведений ОСФР по <адрес>, сведений о состоянии ИЛС застрахованного лица, договора подряда №, копии выписок (маршрут- квитанций) из электронных авиабилетов стало известно о том, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен <данные изъяты> на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность <данные изъяты> не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

- объяснениями ФИО1, согласно которым он не отрицал, что был трудоустроен, и в связи с последним местом работы, проживал на вахте в <данные изъяты>. Скрыл от инспектора УИИ сведения о своем трудоустройстве, опасаясь, что работодателю станет известно о его судимости.

Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, целей административного наказания, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000,00 рублей.

Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Московский районный суд <адрес>.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья К.И. Гадирова

Помощник судьи ФИО4