Дело № 2-307/2025
48RS0009-01-2025-000255-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Данков 19 июня 2025 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,
при секретаре Новиковой А.Р.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с учётом уточнённых исковых требований к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик приходилась ему супругой, в настоящее время брак между ними расторгнут, членом его семьи она не является, добровольно сняться с регистрационного учёта не желает.
В связи с чем, просит признать ответчика прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.
Истец ФИО1 уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям изложенным в иске и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что совместного хозяйства они не ведут, каких-либо договорённостей между ними не заключено.
Ответчик ФИО2 в судебном заседание исковые требования не признала, пояснила, что у истца помимо неё зарегистрирован их общий сын, который фактически проживает с ней. Для получения пособий на несовершеннолетнего ребёнка, ей необходимо с ребёнком иметь регистрацию по одному адресу. Также пояснила, что в настоящее время она проживает вместе с сыном на съёмной квартире, и не имеет возможности куда-либо зарегистрироваться.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит предъявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.
В соответствии с п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путём признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другим федеральным законом.
В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора дарения от 20 декабря 2013 года и копией свидетельства о государственной регистрации права от 21 декабря 2013 года №№.
Из сведений ОВМ МО МВД России «Данковский» ФИО2 зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 9 июля 2018 года.
При этом, сведения о правах на указанное жилое помещение у ответчика отсутствуют и ответчиком не представлены.
Из копии свидетельства о расторжении брака I –РД № следует, что брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Данковского судебного участка № Данковского судебного района Липецкой области от 3 июля 2024 года.
Из копии похозяйственной книги на хозяйство ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> усматривается, что членами семьи ответчика являлись – жена ФИО2 и сын ФИО4.
Истец является собственником спорного жилого помещения, доказательств того, что у ответчика ФИО2, возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо то, что между сторонами заключено какое-либо соглашение по пользованию спорным жилым домом, суду представлено не было.
Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не влечёт в данном случае для ответчика самостоятельного права пользования жилым помещением, при этом препятствует собственнику дома пользоваться и распоряжаться указанным помещением.
Таким образом, суд приходит к выводу, что право пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению в силу ст. 35 ЖК РФ.
Доводы ответчика о том, что регистрация в спорном жилом помещении, ей необходима для получения детских пособий, поскольку они подлежат выплате при наличии регистрации у матери и ребёнка по одному адресу, не могут служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку в силу Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин обязан быть зарегистрирован по месту фактического жительства.
При этом, ответчик вправе по месту своего жительства также зарегистрировать и своего сына, который фактически проживает с ней.
Кроме того, на момент обращения истца с иском у ответчика в собственности находилась 1/3 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, которой ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, произведя её отчуждение.
Принимая во внимание вышеприведённые нормы законодательства и доказательства, в силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчик подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова
Мотивированный текст решения составлен 3 июля 2025 года