Дело № 1-164/2023

УИД 76RS0017-01-2023-001759-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 15 августа 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Уколовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Долбневой А.С.,

с участием:

прокурора ФИО2,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты> не судимого,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в совершении трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2023 года в ночное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО4, являясь на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 кладовщиком-отборщиком вышеуказанной организации, осуществляя трудовую деятельность в распределительном центре ФИО3, не являясь материально-ответственным лицом, находясь на законных основаниях в складском помещении вышеуказанной организации, расположенном по адресу: <адрес>, договорился о совместном совершении тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ФИО3, с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее неустановленное лицо), тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор.

Реализуя задуманное, ФИО4 и неустановленное лицо, находясь в указанное время в указанном месте, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ФИО3, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа подошли к стеллажам предназначенным для хранения товарно-материальных ценностей, где ФИО4, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, остался у прохода между стеллажами указанного выше склада, с целью предупреждения последнего о возможном появлении граждан и принятии у него похищенного, а неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО4, подошло к одному из стеллажей с товарно-материальными ценностями, где взяло принадлежащие ФИО3 30 пачек сигарет Мальборо (Сигареты МРЦ 219(ФМ):10/500) стоимостью 170 рублей 96 копеек за 1 пачку, всего на общую сумму 5128 рублей 80 копеек, которые сложило в принесенную им ранее с собой коробку и перенесло к ожидавшему его в указанное время, в указанном месте ФИО4, где, передав ее последнему, неустановленное лицо и ФИО4, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, перенесли указанные выше товарно-материальные ценности из помещения указанного выше склада к находящимся там же, воротам для разгрузки товара, после чего переместили ее на территорию РЦ, тем самым приготовив к хищению.

Затем ФИО4, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, находясь в указанное выше время в указанном месте, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений переложили приготовленные ими к хищению и принадлежащие ФИО3 товарно-материальные ценности на общую сумму 5128 рублей 80 копеек, из коробки в находящийся при неустановленном лице рюкзак, после чего вышли с ними с территории ФИО3, тем самым тайно их похитив.

Впоследствии ФИО4 и неустановленное лицо с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате вышеуказанных совместных преступных действий ФИО4 и неустановленного лица АО «Тандер» причинен ущерб на сумму 5128 рублей 80 копеек.

Он же, 18 февраля 2023 года в ночное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, являясь на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 кладовщиком-отборщиком вышеуказанной организации, осуществляя трудовую деятельность в распределительном центре ФИО3, не являясь материально-ответственным лицом, находясь на законных основаниях в складском помещении вышеуказанной организации, расположенном по адресу: <адрес>, договорился о совместном совершении тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ФИО3, с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее неустановленное лицо), тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор.

Реализуя задуманное, ФИО4 и неустановленное лицо, находясь в указанное время в указанном месте, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ФИО3, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа подошли к стеллажам предназначенным для хранения товарно-материальных ценностей, где ФИО4 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, подошли к стеллажам с товарно-материальными ценностями, где взяли принадлежащие ФИО3 40 пачек сигарет Мальборо (Сигареты МРЦ 219(ФМ):10/500) стоимостью 170 рублей 96 копеек за 1 пачку, на общую сумму 6838 рублей 40 копеек и 30 пачек сигарет Кэмэл Ориджинал желтые (Сигареты МРЦ 150(ДжТи):10/500), стоимостью 117 рублей 22 копейки, на общую сумму 3516 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 10355 рублей, которые сложили в принесенную неустановленным лицом ранее с собой коробку и перенесли указанные выше товарно-материальные ценности из помещения указанного выше склада к находящимся там же воротам для разгрузки товара, после чего переместили ее на территорию РЦ, тем самым приготовив к хищению.

Затем ФИО4 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в указанное выше время в указанном месте, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений переложили из коробки приготовленные ими к хищению и принадлежащие ФИО3 товарно-материальные ценности на общую сумму 10355 рублей, в находящийся при неустановленном лице рюкзак и находящийся при ФИО4 пакет, после чего вышли с ними с территории ФИО3, тем самым тайно их похитив.

Впоследствии ФИО4 и неустановленное лицо с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате вышеуказанных совместных преступных действий ФИО4 и неустановленного лица ФИО3 причинен ущерб на сумму 10355 рублей 00 копеек.

Он же, 22 февраля 2023 года в ночное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, являясь на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № №5 от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 кладовщиком-отборщиком вышеуказанной организации, осуществляя трудовую деятельность в ФИО3, не являясь материально-ответственным лицом, находясь на законных основаниях в складском помещении вышеуказанной организации, расположенном по адресу: <адрес>, договорился о совместном совершении тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее неустановленное лицо), тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор.

Реализуя задуманное, ФИО4 и неустановленное лицо, находясь в указанное время, в указанном месте, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ФИО3, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа подошли к стеллажам, предназначенным для хранения товарно-материальных ценностей, где ФИО4 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, подошли к стеллажам с товарно-материальными ценностями, где взяли принадлежащие ФИО3 30 пачек сигарет Мальборо (Сигареты МРЦ 219(ФМ):10/500) стоимостью 170 рублей 96 копеек за 1 пачку, всего на общую сумму 5128 рублей 80 копеек, которые сложили в принесенную неустановленным лицом ранее с собой коробку и перенесли указанные выше товарно-материальные ценности из помещения указанного выше склада к находящимся там же воротам для разгрузки товара, после чего переместили ее на территорию РЦ, тем самым приготовив к хищению.

Затем, ФИО4 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в указанное выше время в указанном месте, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений переложили из коробки приготовленные ими к хищению и принадлежащие ФИО3 товарно-материальные ценности на общую сумму 5128 рублей 80 копеек, в находящийся при неустановленном лице рюкзак, после чего вышли с ними с территории ФИО3, тем самым тайно их похитив.

Впоследствии ФИО4 и неустановленное лицо с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате вышеуказанных совместных преступных действий ФИО4 и неустановленного лица ФИО3 причинен ущерб на сумму 5128 рублей 80 копеек.

В судебном заседании адвокатом ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО4 в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанное ходатайство защитником мотивировано тем, что ФИО4 обвиняется в совершении трех преступлений средней тяжести, ранее не судим, материальный ущерб потерпевшему возмещен полностью, ФИО4 принес свои извинения потерпевшему.

ФИО4 ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал; на прекращение уголовного дела по данному основанию согласился. Подтвердил, что причиненный преступлением ущерб возмещен им в полном объеме, что последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны, с прекращением дела по данным основаниям он согласен; также ФИО4 пояснил, что денежные средства на оплату штрафа у него имеются, штраф обязуется выплатить в установленный судом срок.

В судебном заседании прокурор ФИО2 против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, и назначении в отношении него судебного штрафа, возражала.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство защитника ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При разрешении заявленного защитником ФИО1 ходатайства суд приходит к выводу о том, что все предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа имеются.

Обвинение ФИО4 в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, ФИО4 согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, являющемуся нереабилитирующим, и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО4 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, явился с повинной, принес извинения потерпевшему, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 по иным основаниям не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности ФИО4 суд приходит к выводу о том, что в настоящее время существенной общественной опасности для общества он не представляет и в мерах уголовной ответственности не нуждается. В связи с чем уголовное дело может быть прекращено с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО4, имущественного положения его самого и его семьи, а также возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.1-446.5 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати) тысяч рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: три CD- R диска – хранить при материалах уголовного дела.

Разъяснить ФИО4 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Разъяснить ФИО4 последствия неуплаты административного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Отсрочка или рассрочка данного судебного штрафа законом не предусмотрена.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня оглашения в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья М.В. Уколова