РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года город Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

секретаре судебного заседания Ягудиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску прокурора Советского района г. Самары, действующего в интересах Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Самарской области, УФНС по Самарской области об исключении из обработки налоговой декларации, представленной ООО "МЕТКОМ",

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Самары, действующий в интересах РФ, обратился в Советский районный суд г. Самары с административным иском к МИФНС России № 22 по Самарской области, УФНС по Самарской области об обязании МИФНС России № 22 по Самарской области о признании действий налогового органа по обработке деклараций по НДС, за период: 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "МЕТКОМ" ИНН <***>, незаконными, обязании ИФНС области исключить из обработки налоговые декларации по НДС за период: 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "МЕТКОМ" ИНН <***>.

В обоснование требований указано, что прокуратурой Советского района г. Самары проведена проверка информации МИ ФНС России № 22 по Самарской области о результатах проведенных контрольных мероприятий в отношении деятельности ООО "МЕТКОМ" ИНН <***>. По результатам проведенных контрольных мероприятий в отношении ООО "МЕТКОМ" ИНН <***> за 1 ДД.ММ.ГГГГ, за 2 ДД.ММ.ГГГГ, за 3 ДД.ММ.ГГГГ 4 ДД.ММ.ГГГГ за 1 ДД.ММ.ГГГГ за 2 ДД.ММ.ГГГГ инспекцией установлена неуплата НДС за 1 ДД.ММ.ГГГГ за 2 ДД.ММ.ГГГГ за 3 ДД.ММ.ГГГГ 4 ДД.ММ.ГГГГ за 1 ДД.ММ.ГГГГ за 2 ДД.ММ.ГГГГ результате неправомерного предъявления к вычету НДС от «недобросовестных» контрагентов, при отсутствии реальных хозяйственных отношений, то есть налоговое правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена п. 3 ст. 122 НК РФ.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании административный истец – старший помощник прокурора Мосталыгина А.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 – ФИО1 с заявленными требованиями согласилась.

Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - ООО "МЕТКОМ" не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что прокуратурой Советского района г. Самары проведена проверка информации МИ ФНС России № 22 по Самарской области о результатах проведенных контрольных мероприятий в отношении деятельности ООО "МЕТКОМ" ИНН <***>.

По результатам проведенных контрольных мероприятий в отношении ООО "МЕТКОМ" ИНН <***> за 1 ДД.ММ.ГГГГ за 2 ДД.ММ.ГГГГ за 3 ДД.ММ.ГГГГ 4 ДД.ММ.ГГГГ за 1 ДД.ММ.ГГГГ за 2 ДД.ММ.ГГГГ инспекцией установлена неуплата НДС за 1 ДД.ММ.ГГГГ за 2 ДД.ММ.ГГГГ за 3 ДД.ММ.ГГГГ, 4 ДД.ММ.ГГГГ за 1 ДД.ММ.ГГГГ за 2 ДД.ММ.ГГГГ результате неправомерного предъявления к вычету НДС от «недобросовестных» контрагентов при отсутствии реальных хозяйственных отношений, то есть совершено налоговое правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена п. 3 ст. 122 НК РФ.

ООО "МЕТКОМ" ИНН <***> зарегистрировано 22.05.2017.

Сведения о состоянии юридического лица: регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности), решение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Юридический адрес: 443067, ФИО3, УЛ. КАРБЫШЕВА, Д. 61В, ЭТАЖ 4, ОФИС 11. Сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице), дата записи 28.01.2021.

Руководитель/учредитель ООО "МЕТКОМ" ИНН <***>: с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2 ИНН № зарегистрированный по адресу: 443009<адрес> Сведения недостоверны (заявление физического лица о недостоверности сведений о нем) дата записи ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о доходах по форме 2-НДФЛ на ФИО2 за 2021 год, за 2022 данные представлены иными организациями.

Руководителю ООО "МЕТКОМ" по месту регистрации направлялись повестки о вызове на допрос в качестве свидетеля. Согласно направленным повесткам руководителю необходимо было явиться для выяснения обстоятельств, имеющих значение для осуществления налогового контроля. По повесткам в назначенное время руководители не явились, пояснений не представляли, о причинах не явки не сообщали.

Количество работников согласно расчетам по форме 6-НДФЛ: за 6 месяцев 2021 - 1 чел., за 12 месяцев 2021, за 2022 данные не представлены.

В ходе проведения анализа движения денежных средств по расчетным счетам ООО "МЕТКОМ" ИНН <***> за период 2020 - 2021 установлен транзитный характер движения денежных средств, отсутствуют перечисления денежных средств на хозяйственные расходы, свойственные субъектам предпринимательской деятельности: выплата заработной платы, платежи, связанные с услугами связи, коммунальные платежи, прочие общехозяйственные расходы, необходимые для осуществления реальной хозяйственной деятельности организации. За период 01.01.2022-26.01.2023 отсутствует движение денежных средств по расчетным счетам.

На основании сведений из книг покупок и продаж (раздел 8 и 9), отраженных в налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2020 выявлено, что налогоплательщик ООО "МЕТКОМ" ИНН <***> заявляет налоговые вычеты по НДС на основании счетов-фактур от сомнительных поставщиков на сумму 33 450 817.60 руб. и НДС с реализации 5 575 136.21 руб. Согласно разделу 8 «Сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период» отражены операции с <данные изъяты> ИНН № <данные изъяты> ИНН № <данные изъяты> ИНН № В ходе мероприятий налогового контроля установлено, что некоторые сотрудники <данные изъяты> ИНН № в № также получали доход в <данные изъяты> ИНН № и в сторонних организациях.

На основании сведений из книг покупок и продаж (раздел 8 и 9), отраженных в налоговой декларации по НДС за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что налогоплательщик ООО "МЕТКОМ" ИНН <***> заявляет налоговые вычеты по НДС на основании счетов-фактур от сомнительного поставщика на сумму 30 956 520.00 руб. и НДС с реализации 5 159 420 руб. Согласно разделу 8 «Сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период», указаны операции с <данные изъяты> ИНН №.

В отношении <данные изъяты> ИНН № установлено, что организация не имеет трудовых и материальных сил для выполнения работ/оказания услуг, высокий удельный вес налоговых вычетов в общей сумме исчисленного налога.

<данные изъяты> ИНН № является «транзитной» компанией, получение денежных средств не было направлено на какие-либо хозяйственные цели, а исключительно на уклонение от налогообложения.

Соответственно в налоговых декларациях по НДС за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ ООО "МЕТКОМ" ИНН <***> отражены недостоверные сведения об операциях, не связанных с реальной экономической деятельностью организации. То есть данные налоговые декларации не соответствуют положениям норм НК РФ. Однако данные налоговые декларации приняты Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области.

Согласно п. 1 ст. 81 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Соответственно в налоговой декларации по НДС ООО "МЕТКОМ" ИНН <***> отражены недостоверные сведения об операциях, не связанных с реальной экономической деятельностью организации.

То есть данные налоговые декларации не соответствуют положениям норм НК РФ. Однако данные налоговые декларации приняты Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области.

В ходе проведенных мероприятий налогового контроля установлено, что ООО "МЕТКОМ" ИНН 6318026033участвует в схеме ухода от налогообложения, не осуществляет реальную финансово-хозяйственную деятельность и участвует в «цепочке» сомнительных операций, организованных третьими лицами.

ООО "МЕТКОМ" ИНН <***>, являясь «транзитной» организацией, полученные денежные средства не направляло на какие-либо хозяйственные цели, указанные действия осуществлялись исключительно на уклонение от налогообложения.

Установленная в ходе проведенных мероприятий налогового контроля «транзитность» исключает экономический смысл перечисления денежных средств в первом «звене» и направлена на другую цель - недобросовестное использование с целью получения налоговых преференций, не связанных с реальной экономической деятельностью организации.

При этом получение налоговых преференций не должно являться основной целью совершения сделки (операции), тогда как «транзитность» в совокупности с установленными в ходе МНК фактами, является основанием для признания сделок фиктивными.

В соответствии с разъяснениями Высшего арбитражного суда в Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», представление в налоговый орган первичных документов не влечет автоматического применения налоговых вычетов, а является лишь основанием для подтверждения факта реальности хозяйственных операций и уплаты налогов, поэтому при решении вопроса о правомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов учитываются результаты проведенных налоговыми органами проверок достоверности и непротиворечивости представленных документов, а также предприятий- контрагентов.

Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера). О необоснованности налоговой выгоды, в том числе, могут свидетельствовать:

-подтвержденные доказательствами доводы налогового органа о невозможности реального осуществления налогоплательщиком указанных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг;

-отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств.

Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальнойпредпринимательской или иной экономической деятельности.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15.02.2005 года № 93-О,обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговыхвычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике-покупателетоваров (работ, услуг), поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиками.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что налоговым органом необоснованно приняты в обработку налоговые декларации ООО "МЕТКОМ" ИНН <***>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 КАС РФ, ст.27, 35 «О прокуратуре Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

Административные требованияпрокурора Советского района г. Самары, действующего в интересах Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Самарской области, УФНС по Самарской области об исключении из обработки налоговой декларации, предоставленной ООО "МЕТКОМ"– удовлетворить.

Признать действия МИФНС № 22 по Самарской области по обработке деклараций по НДС, за период: 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "МЕТКОМ" ИНН <***>, незаконными.

ОбязатьМИФНС № 22 по Самарской области исключить из обработки налоговые декларации по НДС за период: 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "МЕТКОМ" ИНН <***>.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2023 года.

Судья Е.И.Селезнева