11RS0002-02-2022-000614-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2022 года г. Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре судебного заседания Типнер О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2-575/2022 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что работает в ООО «Водоканал» с 17.04.2014 ****** 2 разряда. Решением Воркутинского городского суда по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ., ей установлена тарифная ставка в размере 15170 руб. Просит обязать ООО «Водоканал» выплатить истцу денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст.236 ТК РФ и компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в представленном письменном отзыве против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку материальная ответственность работодателя за неисполнение решения суда ст.236 ТК РФ не предусмотрена, требование о компенсации морального вреда необоснованно.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № суд приходит к следующему.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГ., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГ., по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Водоканал» ответчик обязан установить истцу с ДД.ММ.ГГ. тарифную ставку (оклад) в размере 14614,56 руб., произвести перерасчет заработной платы и выплатить недополученные суммы за период с 01.07.2020 по 31.12.2020; установить истцу с 01.01.2021 тарифную ставку (оклад) в размере 15169,44 руб., произвести перерасчет заработной платы, выплатить недополученные суммы с 01.01.2021, взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 руб.

Иных требований ФИО1 в рамках вышеуказанного дела не заявляла.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда по гражданскому делу № при рассмотрении настоящего гражданского дела имеет значение преюдиции.

Таким образом, при рассмотрении гражданского дела № спор сторон относительно заработной платы разрешен судом в пользу работника.

В настоящем же деле истец просит о компенсации взысканных сумм в порядке ст.236 ТК РФ.В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Таким образом, материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном законом размере наступает только при нарушении срока выплаты начисленной работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору.

Материальная ответственность работодателя в связи с выплатой иных сумм, не начислявшихся работнику и являвшихся предметом спора, законом не предусмотрена.

Оснований для применения к присужденным истцу суммам положений ст.236 ТК РФ не имеется, исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Вышеназванным решением суда в пользу истца за нарушение права работника на получение заработной платы в должном размере на основании ст.237 ТК РФ с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 №2 (ред. от 24.11.2015) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» взыскана компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

На иные основания для взыскания компенсации морального вреда истец в рассматриваемом исковом заявлении не ссылается, оснований для взыскания в пользу ФИО1 вновь требуемой компенсации морального вреда в силу приведенных правовых норм не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Водоканал» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в гражданскую коллегию Верховного суда Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме- ДД.ММ.ГГ..

Председательствующий Н.Г. Старовойтова