Дело № 2-5160/2025

УИД 35RS0010-01-2025-004428-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 09 июня 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ирины Валерьевны,

при секретаре Михайлове Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о восстановлении срока для обращения за выплатой денежных средств, учтенных в специальной части лицевого счета застрахованного лица,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обосновании исковых требований указав, что ее сын ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО1 остались средства пенсионных накоплений застрахованного лица, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета. Поскольку смерть ФИО1 наступила до назначения ему накопительной части пенсии, истец, как правопреемник, имеет право на получение указанных денежных средств. Срок для обращения за выплатой денежных средств, учтенных в специальной части лицевого счета застрахованного лица пропущен истцом по уважительной причине, так как ДД.ММ.ГГГГ ее сын пропал без вести и до ДД.ММ.ГГГГ истцу не было достоверно известно о его смерти.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, ФИО2 просит суд восстановить пропущенный срок для обращения за выплатой денежных средств, учтенных в специальной части лицевого счета застрахованного лица ФИО1, умершего в июне 2024 года, взыскать с ответчика в свою пользу юридические расходы в размере 4300 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственного дела, отрытого к имуществу умершего ФИО1, не заводилось.

Правопреемником умершего застрахованного лица является истец. Средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ.

Основания приобретения и порядок реализации права застрахованных лиц на накопительную пенсию установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

Право на накопительную пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (часть 1 статьи 4 Федерального закона «О накопительной пенсии»).

В соответствии с подпунктами 6, 7, 8 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям);

2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Выплата средств пенсионных накоплений родственникам умершего застрахованного лица одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, только при отсутствии родственников первой очереди.

Пункт 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» устанавливает правопреемникам умершего застрахованного лица шестимесячный срок для обращения в Пенсионный фонд России за выплатой средств пенсионных накоплений. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в Определении от 24 октября 2013 года № 1546-О, пункт 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» направлен на обеспечение возможности своевременной реализации предоставленного правопреемникам умершего застрахованного лица права, гарантирует определенность и стабильность правового положения участников отношений по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, приведенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2008 года срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного пункта (абзац второй п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля2002 г. № 111-ФЗ).

Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

По данным Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области на лицевом счете застрахованного лица ФИО1 сумма страховых взносов на финансирование накопительной пенсии с учетом результата их инвестирования (временного размещения до отражения в специальной части индивидуального лицевого счета) по СНИЛС № составляет 51 555 рублей 96 копеек, по СНИЛС 116-986-120-83 – 279 рублей 64 копейки.

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В качестве обстоятельств, объективно препятствующих обратиться за выплатой средств пенсионных накоплений в установленный срок, истец указывает на отсутствие у нее сведений о смерти ее сына, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пропал без вести, ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело, которое было прекращено ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из того, что установленный законом для подачи заявления шестимесячный срок был пропущен истцом из-за отсутствия у нее сведений о наличии такого права, то обстоятельство, что она является правопреемником умершего застрахованного лица ФИО1, суд полагает возможным признать причину пропуска срока уважительной и восстановить истцу срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.

Далее истцом заявлены требования о возмещении юридических расходов в размере 4300 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что критериями отнесения расходов лица, в пользу которого состоялось решение суда, к судебным издержкам является наличие связи между этими расходами и делом, рассматриваемым судом с участием этого лица, а также наличие необходимости несения этих расходов для реализации права на судебную защиту.

Обязанность доказать факт несения судебных расходов, а также их необходимость и связь с рассматриваемым делом возложена на лицо, заявляющее о возмещении этих расходов.

Другая сторона вправе представить доказательства, опровергающие доводы заявителя, а также представить обоснование чрезмерности и неразумности таких расходов либо злоупотребления правом со стороны лица, требующего возмещения судебных издержек.

Критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, что связано с оценкой надлежащего (или ненадлежащего) исполнения сторонами своих гражданско-правовых обязательств, которая происходит в ходе рассмотрения спора по существу (Определение КС РФ от 24.06.2014 N 1469-О).

Процессуальным законодательством закреплен компенсационный принцип возмещения участнику спора необходимо понесенных им разумных расходов, связанных с инициированием и вовлечением его в судебный процесс, за счет неправой стороны спора.

В подтверждение доводов о несении расходов на оплату юридических услуг ФИО6 заявителем представлены чек № от 12.03.2025 на сумму 4 300 рублей, а также справка о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2025 год № от 13.03.2025 в отношении ФИО6

Вместе с тем, в материалах настоящего дела отсутствуют соглашение об оказании истцу юридической помощи. Из представленного чека установить лицо, являющегося плательщиком, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах у суда не имеется возможности сделать однозначный вывод о том, что расходы в указанной сумме понесены заявителем именно в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела о восстановлении срока для обращения за выплатой денежных средств, учтенных в специальной части лицевого счета застрахованного лица, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обязанности по возмещению ФИО2 расходов на оплату судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить частично.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), пропущенный срок для обращения за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о взыскании расходов на оплату юридических услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2025