Дело №

УИД: 05RS0№-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2025 года г. Кизилюрт

Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью гражданину, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 43 минут в <адрес> на автодороге Буйнакск – Кизилюрт 45 км. 400 м., ФИО1, следуя на управляемом им автомобиле HYUNDAI STAREX за государственным регистрационным знаком <***> РУС со стороны ФАД «Кавказ» в сторону <адрес>, не справился с управлением и допустил наезд на несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая перебегала дорогу по отношению а/м HYUNDAI STAREX, слева на право, и в результате ДТП ФИО2 была доставлена в ЦГБ <адрес> с различными телесными повреждениями самим водителем ФИО1 В результате указанного ДТП ФИО2 получила легкий вред здоровью.

Представитель ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании, не оспаривая факт совершения правонарушения, отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом наличия на его иждивении малолетних детей, оказания помощи потерпевшей, просит назначить наказание в виде штрафа.

ФИО1, представитель ОГИБДД МО МВД России «Кизилюртовский», а также представитель потерпевшей ФИО2 на судебное заседание не явились, хотя и были надлежаще извещены о месте и времени о рассмотрении дела, в связи, с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав в совокупности письменные объяснения правонарушителя ФИО1, материалы административного дела, оценив исследованные по делу доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством HYUNDAI STAREX за государственным регистрационным знаком <***> РУС на ФАД «Кавказ» в сторону <адрес> не справился с управлением и допустил наезд на несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым не выполнил п.п. 14.1 ПДД РФ, в результате чего ФИО2 получила легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение легкого вреда здоровью.

Согласно заключению Кизилюртовского межрайонного отделения ГБУ РБСМЭ за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате указанного ДТП получила повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Таким образом, наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО2 в результате нарушений ПДД РФ ФИО1 подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, и относится к категории причинивших легкий вред здоровью.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

С учетом содеянного, личности правонарушителя, который характеризуется положительно, наличия на его иждивении малолетних детей, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7–29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Назначенный штраф в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу внести в банк получателя: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение НБ РД Банка России, БИК: 018209001, ОКАТО:82701000, ОКТМО: 82725000 УИН: 18№, КБК: 18№ назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Кизилюртовский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.К. Омарова