Решение по делу № 2-792/2025 от 08.04.2025

Дело №2-792/2025

03RS0015-01-2025-000593-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 8 апреля 2025 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.,

при секретаре Тухфатуллиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий» к Козолупенко ФИО6 о взыскании задолженности за обучение,

установил:

Представитель ФГБОУ ВО «УУНиТ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за обучение в размере 733 710,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19 674 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что 00.00.0000 между военным центром при ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет» и ФИО1 заключен договор об обучении в военном центре при ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет» по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования. На основании приказа ФГБОУ ВО «УГАТУ» ... от 00.00.0000 «О зачислении в военный учебный центр при ФГБОУ ВО «УГАТУ» ФИО1 был зачислен на обучение по специальности ... «Проектирование авиационных и ракетных двигателей» по очной форме за счет средств федерального бюджета. На основании приказа ФГБОУ ВО «УГАТУ» ... от 00.00.0000 «О зачислении в военный учебный центр при ФГБОУ ВО «УГАТУ» был зачислен в ВУЦ. В соответствии с приказом Министерства науки и высшего образования РФ» ... от 00.00.0000 «О реорганизации ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» и ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет» в форме слияния путем создания ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий». Образовательные услуги предоставлялись ответчику в полном объеме и соответствии с требованиями законодательства. Решение об отчислении ФИО1 из УУНиТ было принято по собственному желанию. Приказом проректора университета ... от 00.00.0000 ФИО1 был отчислен из ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий». Приказом ректора университета ... от 00.00.0000 ФИО1 отчислен из военного учебного центра. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2007 №629 размер затраченных на военную подготовку ФИО1 составил 733 710,33 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся заложенности, которая осталась без удовлетворения.

Представитель ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 29.12.2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, подборе и расстановке кадров, научной, финансовой, хозяйственной и иной деятельности в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, типовым положением об образовательном учреждении соответствующих типа и вида, и уставом образовательного учреждения. ВУЗ самостоятельно решает вопросы, связанные с заключением договоров, определением обязательств и иных условий, не противоречащих законодательству РФ и уставу высшего учебного заведения.

На основании приказа ФГБОУ ВО «УГАТУ» ... от 00.00.0000 «О зачислении на первый курс по очной форме за счет средств федерального бюджета без вступительных испытаний, а также по результатам вступительных испытаний на места в пределах особой квоты и квоты приема целевого обучения»» ФИО1 был зачислен по специальности ... «Проектирование авиационных и ракетных двигателей» по очной форме за счет средств федерального бюджета.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между военным центром при ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет» и ФИО1 заключен договор об обучении в военном центре при ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет» по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования.

На основании приказа ФГБОУ ВО «УГАТУ» ... от 00.00.0000 «О зачислении в учебный военный центр при ФГБОУ ВО «УГАТУ» ФИО1 зачислен с 00.00.0000 года в учебный военный центр.

В соответствии с приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации № 644 от 8 июля 2022 г. «О реорганизации федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный университет» и федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет» в форме слияния путем государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский университет науки и технологий».

Образовательные услуги предоставлялись Ответчику в полном объеме.

00.00.0000 г. ФИО1 написал рапорт об отчислении из военного учебного центра с возмещением затрат федерального бюджета, затраченных на его обучение по программе подготовки кадровых офицеров в ВЦ при ФГБОУ ВО «УГАТУ». В рапорте указал причину написания рапорта - систематическое отсутствие на занятиях в университете, в военном центре и образовании академической задолженности /л.д.32/.

Приказом ректора университета ... от 00.00.0000 ФИО1 был отчислен из военного учебного центра по инициативе обучающегося с возмещением средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку в учебном центе.

Приказом ФГБОУ ВО «УГАТУ» ... от 00.00.0000 г. ФИО1 был отчислен из университета с 00.00.0000 г. за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Истцом представлен расчет подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО1, в размере 733 710,33 рублей.

Данный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, арифметически является верным, ответчиком не оспорен.

Расчет подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, приказ об отчислении с возмещением средств, затраченных на военную подготовку, номера счетов на оплату, были направлены ответчику по почте 00.00.0000, вручены Ответчику 00.00.0000 г. /л.д.33,34,35,36/

Доказательств возврата денежных средств, затраченных из федерального бюджета на его военную подготовку, ФИО1 не представил, в материалах дела не имеется.

Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», оценивая условия договора об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ФГБОУ ВО «УГАТУ», приказы, справки о стипендиях и других доходах, суд приходит к выводу, что отчисление ответчика из учебного заведения произошло в связи с нежеланием ответчика продолжать обучение.

Разрешая вопрос о размере сумм, подлежащих взысканию, суд принимает представленный истцом расчет, руководствуясь положениями постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. N 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами», проверив расчет сумм возмещения, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку в размере 733 710,33 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «УУНиТ» подлежат присуждению документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 674 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий»– удовлетворить.

Взыскать с Козолупенко ФИО7 (ИНН ...) в пользу ФГБОУ высшего образования «Уфимский университет науки и технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) средства федерального бюджета затраченные на его военную подготовку в размере 733 710,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19 674 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Л.М.Халилова

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2025

Верно: судья Л.М.Халилова

(данные изъяты)