Дело № 5-152/2023
64RS0043-01-2023-000766-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 <...>)
13 марта 2023 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,
при секретаре Евстигнеевой А.А.,
с участием законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4,
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, иные данные, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,
установил:
ФИО2 11.09.2022 года в 15 часа 20 минут у дома 90 по ул. Чернышевского г. Саратова, управляя транспортным средством – Лада Веста, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п.п. 13.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, передвигающимся на самокатах, пересекающим проезжую часть дороги, на которую водитель поворачивал, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, в результате чего допустил наезд на несовершеннолетних ФИО5 и Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили вред его здоровью средней степени тяжести.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 подтвердил обстоятельства ДТП, при которых Потерпевший №1 получил вред здоровью средней тяжести.
Лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину признал.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Согласно раздела 1 ПДД РФ, пешеходом является лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие средство индивидуальной мобильности, велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, что ФИО2 11.09.2022 года в 15 часа 20 минут у дома 90 по ул. Чернышевского г. Саратова, управляя транспортным средством – Лада Веста, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п.п. 13.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, передвигающимся на самокатах, пересекающим проезжую часть дороги, на которую водитель поворачивал, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, в результате чего допустил наезд на ФИО5 и Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили вред его здоровью средней степени тяжести.
Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.
Вина ФИО2 подтверждается рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по г. Саратову (л.д.9), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.22), протоколом осмотра места происшествия (л.д.23-27), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.28), письменными объяснениями ФИО1, ФИО6, ФИО4, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 имелись: поднадкостничный перелом правой малоберцовой кости без смещения, перелом кубовидной кости правой стопы без значительного смещения с наличием отека мягких тканей. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия 11.09.2022 г. и причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л.д.46).
Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, при управлении источником повышенной опасности, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству и допустил столкновение автомобилей, в результате чего потерпевшему причинен вред здоровью средней степени тяжести.
У суда не имеется оснований не доверять изложенным выше доказательствам, которые согласуются между собой.
Суд находит, что причинно-следственная связь между невыполнением ФИО2 п.п. 13.1, 14.1 Правил дорожного движения и причинением потерпевшему ФИО3 телесных повреждений нашла свое полное подтверждение.
Суд также приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющееся в материале заключение эксперта мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2 суд не усматривает.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Согласно представленным данным ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 ПДД РФ.
При назначении наказания ФИО2, суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с лишением права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, возраст ФИО2
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение однородных административных правонарушений.
На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Рыблов