Решение по делу № 02-6733/2022~М-5747/2022 от 10.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоИ, при секретаре фио, с участием помощника прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6733/22 (УИД 77RS0031-02-2022-011420-50) по иску ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах ФИО3, ФИО4 к ООО УК «Алые паруса» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику ООО УК «Алые паруса» о возмещении вреда здоровью и о компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 30.12.2021 во время прогулки по адрес «Алые паруса» по адресу: Москва, адрес, несовершеннолетний ФИО3 поскользнулся и упал на лестнице жилого комплекса, поскольку та не была очищена от наледи и снега. В результате падения ФИО3 получил травму руки – закрытый перелом лучевой кости в нижней трети правого предплечья без смещения. Вместе с ФИО3 находилась его несовершеннолетняя сестра ФИО4, которая пыталась помочь брату. Нарядом «скорой помощи» ФИО3 был доставлен в ЦКБ адрес, где ему был наложен гипс на 28 дней.

Ответчик является управляющей компанией данного жилого комплекса. Травма ФИО3 была получена вследствие ненадлежащего исполнения сотрудниками управляющей компании своих обязанностей по надлежащему содержанию придомовой территории.

В период с 02 по 23 января 2022 года истцы с детьми находились на санаторно-курортном лечении в адрес. Из-за травмы руки ФИО3 не смог пользоваться бассейном, в связи с чем пропустил 21 сеанс. Средняя стоимость услуг бассейна в адрес, в том числе в санатории, составляет сумма, на несовершеннолетнего ребёнка предоставляется скидка 50%. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неполученная услуга стоимостью сумма.

Кроме того, ввиду поломки аппарата рентгена в адрес истцы были вынуждены сделать рентген ФИО3 стоимостью сумма Так же ФИО3 был приобретён бандаж для поддержки руки, регулярно приобретались бинты для перевязки.

Кроме того, всем истцам был причинён моральный вред, поскольку ФИО3 перенёс физические и нравственные страдания, а ФИО1, ФИО2 и ФИО4 –нравственные страдания.

Истцы просили суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда по сумма в пользу каждого из истцов, денежные средства на пользование недополученной услуги бассейн в пользу ФИО3 в размере сумма, стоимость бандажа в размере сумма, оплату рентгена в размере сумма, денежные средства на медицинские изделия в размере сумма

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 явились, на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам приведённым в иске, пояснили, что сын ФИО3 претерпел физические страдания, а также нравственеы был лишен возхможности вести обычный образ жизни, ФИО4 испытала испуг, испытывала переживания за брата, сами ФИО1, ФИО2 претерпели нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях за состояние здоровья сына и дочь, которая испытала испуг и переживала за брата.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён, ранее представил возражения по иску. (марка автомобиля. 57-60).

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истцом, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению в части, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.12.2021 во время прогулки по адрес «Алые паруса» по адресу: адрес, несовершеннолетний ФИО3 поскользнулся и упал на лестнице жилого комплекса, поскольку та не была очищена от наледи и снега. В результате падения ФИО3 получил травму руки – закрытый перелом лучевой кости в нижней трети правого предплечья без смещения. Вместе с ФИО3 находилась его несовершеннолетняя сестра ФИО4, которая пыталась помочь брату. Нарядом «скорой помощи» ФИО3 был доставлен в ЦКБ адрес, где ему был наложен гипс на 28 дней.

В период с 02 по 23 января 2022 года истцы с детьми находились на санаторно-курортном лечении в адрес. Из-за травмы руки ФИО3 не смог пользоваться бассейном, в связи с чем пропустил 21 сеанс. Средняя стоимость услуг бассейна в адрес, в том числе в санатории, составляет сумма, на несовершеннолетнего ребёнка предоставляется скидка 50%. Кроме того, ввиду поломки аппарата рентгена в адрес истцы были вынуждены сделать рентген ФИО3 стоимостью сумма Так же, ФИО3 был приобретён бандаж для поддержки руки, регулярно приобретались бинты для перевязки. (марка автомобиля. 9-36, 42-45, 65-69, 80, 112-116).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Согласно ст. 1085 ч. 1 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Судом установлено, что ООО УК «Алые паруса» является управляющей компанией дома по адресу: Москва, адрес.

Согласно п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491) в состав общего имущества включаются: земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства.

Согласно п. 10, 11, 16, 42 Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии,

обеспечивающем:

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя:

а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества.

Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается:

а) собственниками помещений: путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Факт ненадлежащего исполнения своих обязанностей по содержанию придомовой территории, в результате которых ФИО3 получил травму руки во время прогулки подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении и приказом об объявлении дисциплинарного взыскания коменданту жилого комплекса.

Таким образом, между бездействием ответчика и причинением вреда ФИО3 имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о возмещении вреда здоровью, суд учитывает, что документально подтверждена необходимость приобретения бинтов для перевязок несовершеннолетнего ФИО3 и несение этих расходов на сумму сумма.

Требования истцов о взыскании с ответчика расходов на компенсацию расходов на рентген руки в адрес удовлетворению не полежат. Данная услуга оказывается в рамках ОМС, истцами не представлено доказательств того, что рентген не мог быть проведён ФИО3 бесплатно.

Согласно справки ФГБУ «ЦКБ с поликлиникой» лечащим врачом ФИО3 были даны рекомендации ношение гипсовой лангеты в течение 4-х недель, что подразумевает поддержку травмированной руки бандажом косыночной повязкой, сделанной из подручных средств.

Истцом ФИО1 был приобретён бандаж стоимостью сумма, которые подлежат взысканию с ответчика.

Не полежат удовлетворению требования истцов о взыскании с ответчика стоимости неполученных услуг по пользованию ФИО3 бассейном в санатории. Истцами не представлено доказательств того, что ФИО3 было назначено обязательное посещение бассейна в ходе санаторно-курортного лечения.

Кроме того, истцами не доказана стоимость неполученной услуги. Из представленных документов следует, что стоимость путёвки ФИО3 в адрес на полном пансионе составила сумма. Из требований истцов следует, что использование бассейна составляет большую стоимость данной путёвки, что не соответствует действительности. Так же, истцами не представлено доказательств, что ими было заранее отдельно оплачено посещение ФИО3 бассейна в санатории.

Из материалов дела следует, что посещение бассейна входило в стоимость путёвки и отдельно истцами не оплачивалось.

Не подлежат удовлетворению требования истцов о взыскании расходов на приобретение бинтов в размере сумма, поскольку этот размер расходов ничем не подтверждён.

В соответствии со ст. 1099 ч. 1 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причините вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При определении размера компенсации суд учитывает, что ФИО3 перенёс физические и нравственные страдания, был ограничен в полной подвижности на протяжении месяца, проходил лечение. С учётом всех обстоятельств суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма.

Определяя размер компенсации морального вреда истцам ФИО1, ФИО2 и ФИО4 суд учитывает, что они перенесли нравственные страдания в связи с получением их сыном и братом травмы, беспокоились за состояние его здоровья. С учётом всех обстоятельств суд считает возможным определить размер компенсации по сумма каждому.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере сумма, исчисленная в порядке ст. 333.19 НК РФ (требования имущественного и неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО УК «Алые Паруса» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспортные данные. паспортные данные) в лице законного представителя ФИО2 (паспортные данные) компенсацию морального вреда в размере сумма.

Взыскать с ООО УК «Алые Паруса» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на приобретение медицинских бинтов в размере сумма.

Взыскать с ООО УК «Алые Паруса» в пользу ФИО4 (паспортные данные) в лице законного представителя ФИО2 (паспортные данные) компенсацию морального вреда в размере сумма.

Взыскать с ООО УК «Алые Паруса» в пользу ФИО1 (паспортные данные) компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на приобретение бандажа в размере сумма.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО УК «Алые Паруса» (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО5