№ 2-5093/2023

УИД 63RS0045-01-2023-004733-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2023г. г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

с участием адвоката: Рябухина Е.М.,

при секретаре: Сельхове Н.Е.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-5093/2023 по заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с первоначальным иском к ответчику ПАО «Сбербанк» о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указала, что 25.09.2022г. умерла ее мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде денежного вклада в размере 574 731 руб. с причитающимися процентами, находящегося на банковском счёте №, открытом на основании договора о вкладе «СберВклад» №.№ от ДД.ММ.ГГГГ. в Филиале Поволжского Банка ПАО «Сбербанк». Завещание ФИО2 не составила, истец ФИО1 является её родной дочерью, а также опекуном согласно Постановления Администрации г.о.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников этой или предшествующей очереди не имеется. В течение установленного законом срока Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом <адрес> ФИО3 истцу было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, на денежные средства находящиеся на счете №. Однако, на банковский вклад № Свидетельство о праве на наследство не выдавалось в виду того, договор о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен уже после смерти наследодателя по причине технической ошибки банка. В связи с этим, истец просит суд Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., денежный вклад в размере 574 731 руб. с причитающимися процентами, находящимися на банковском счёте №, открытом в Филиале Поволжского Банка ПАО «Сбербанк», признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежный вклад в размере 574 731 руб. с причитающимися процентами, находящийся на банковском счёте № открытом в Филиале Поволжского Банка ПАО «Сбербанк».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 действующий на основании доверенности адвокат Рябухин Е.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства оповещен надлежащим образом.

Третье лицо Нотариус ФИО3, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда заявление, согласно которому не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав сторону истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1телефон и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 данной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства истцом означает принятие всего наследства, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

Согласно статье 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (часть 1).

Согласно абз. 5 п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признана недееспособной, постановлением Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ее дочь ФИО1 назначена опекуном ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из дела следует, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежного вклада в размере 574 731 рубль с причитающимися процентами, находящегося на банковском счёте №, открытом на основании договора о вкладе «СберВклад» № от ДД.ММ.ГГГГ. в Филиале Поволжского Банка ПАО Сбербанк.

Как установлено судом, ФИО2 при жизни не составила завещания, таким образом, наследование после ее смерти осуществляется в порядке универсального правопреемства по очередности, предусмотренной гражданским законодательством.

Согласно материалам дела, ФИО1 является родной дочерью ФИО4 и наследником первой очереди по закону.

Других наследников этой или предшествующей очереди не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Истец ФИО1 с целью реализации права на наследственное имущество в течение установленного законом срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кинель-Черкасского района Самарской области ФИО3 истцу было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, на денежные средства находящиеся на счете №.

Между тем, судом установлено, что ФИО2 являлась владельцем еще одного банковского вклада №, открытого в ПАО «Сбербанк». Однако, свидетельство о праве на наследство не было выдано истцу в связи с тем, что договор о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ был заключен от имени ФИО2 уже после смерти наследодателя по причине технической ошибки.

В то же время, указанное обстоятельство не может являться препятствием к оформлению истцом ФИО1 права на наследство, поскольку факт принадлежности наследодателю ФИО2 размещенных на вкладе денежных средств подтвержден материалами дела, в связи с чем, указанные денежные средства должны быть включены в наследственную массу после ее смерти.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в материалах дела и в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО5, допрошенный в судебном заседании, доводы искового заявления подтвердил, указав, что спора по наследству после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не имеется, она является единственным наследником после смерти матери ФИО2

Суд принимает показания данного свидетеля, поскольку свидетель не заинтересован в исходе дела и его показания подтверждаются собранными по делу доказательствами.

При этом, суд учитывает, что какой-либо спор с иными наследниками после смерти ФИО2 у истца отсутствует, права третьих лиц на денежный вклад после смерти наследодателя не заявлены.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о включении денежных средств, размещенных на вкладе, и признания права собственности на денежный вклад в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., денежный вклад в размере 574 731 рубль с причитающимися процентами, находящийся на банковском счёте №, открытом в Филиале Поволжского Банка ПАО «Сбербанк» (ИНН №).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), право собственности на денежный вклад в размере 574 731 рубль с причитающимися процентами, находящийся на банковском счёте №, открытом в Филиале Поволжского Банка ПАО «Сбербанк» (ИНН №) порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 13 октября 2023 г.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева