УИД 50RS0014-01-2023-000538-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-650/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указала, что 18.03.2022 года заключен договор займа денежных средств в размере 1650000 рублей с начислением процентов в размере 4% ежемесячно от суммы основного долга до дня погашения суммы займа. Срок по договору до 18.03.2023 года, возврат начисленных процентов осуществляется в следующем порядке: ответчик обязана выплачивать ежемесячно не позднее 18 числа каждого месяца 66000 рублей; возврат основного долга в размере 1650000 рублей, а также проценты от суммы основного долга 66000 рублей должны быть выплачены до 18.03.2022 года, согласно графику платежей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность в размере 4326194 рубля, из них сумма основного долга -1650000 рублей, проценты за период с 19.08.2022 года по 29.03.2023 года в размере 1092194 рубля, неустойка за период с 19.09.2022 года по 29.03.2023 года в размере 1584000 рублей. Также 16.06.2022 года сторонами заключен договор займа на сумму 250000 рублей с начислением 4% ежемесячно от суммы основного долга до дня погашения суммы займа. Срок возврата до 16.06.2023 года в следующем порядке: ежемесячно не позднее 16 числа каждого месяца 10000 рублей - проценты ежемесячно до 16.06.2023 года, возврат основного долга 250000 рублей до 16.06.2023 года. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика образовалась задолженность по договору в размере 658185 рублей, из них сумма займа 250000 рублей, проценты 166935 рублей, неустойка 241250 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по договору от 18.03.2022 года стороны заключили договор об ипотеке от 18.03.2022 года. Предметом договора об ипотеке является земельный участок КН №, площадью 400 +/- 14 кв.м по адресу: <адрес>, р-н Пушкинский, <адрес>, принадлежащий ответчику на праве собственности. Согласно п.2.2 договора стоимость предмета залога определена в размере 3000000 рублей. Необходимо взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам, установить взыскание процентов за пользование займом до фактического исполнения обязательства, и обратить взыскание на предмет залога, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222-223, ст.225 ГПК РФ,

определил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.

Разъяснить право ходатайствовать об отмене данного определения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Спиридонова В.В.