04RS0№-58
резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ
мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» марта 2025 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре судебного заседания Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ДНТ «Родник» о выделении доли земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит выделить долю земельного участка, находящегося в пользовании ФИО1 в натуре, в соответствии с межевым планом с последующим оформлением права собственности на долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 2, уч.59, ДНТ «Родник», площадью 681 кв.м. Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 в натуре, в виде 1/475 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Забайкальский, ДНТ «Родник», общей площадью 343702 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства. Регистрационная запись ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит доля земельного участка в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Родник», с кадастровым номером № общей площадью 343702 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО2 выдан межевой план в связи с образованием земельного участка путем выдела в счет доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 2, уч.59 ДНТ «Родник», в котором указано местоположение выделяемого участка с координатами.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, при подаче иска заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика ДНТ «Родник» ФИО3 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении бела без его участия, а также выразил согласия с заявленными исковыми требованиями.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно ст.11.5 Земельного кодекса РФ, выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).
При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
В соответствии со ст.38 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.
В соответствии с ч.8 ст.39 указанного Закона, в случае согласования местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ вручается данным лицам или их представителям под расписку, направляется по их почтовым адресам посредством почтового отправления с уведомлением о вручении и по адресам их электронной почты в соответствии с кадастровыми сведениями, предусмотренными пунктами 8 и 21 части 2 статьи 7 настоящего Закона (при наличии таких сведений), либо опубликовывается в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации соответствующего муниципального образования. Опубликование извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ допускается в случае, если: 1) в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о почтовом адресе любого из заинтересованных лиц или получено извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ, направленное заинтересованному лицу посредством почтового отправления, с отметкой о невозможности его вручения; 2) смежный земельный участок расположен в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и относится к имуществу общего пользования, либо входит в состав земель сельскохозяйственного назначения и находится в собственности более чем пяти лиц, либо входит в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 3) земельные участки, в отношении которых выполняются кадастровые работы, являются лесными участками.
Согласно п.3 ст.13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.
В соответствии с п.4 ст.13 указанного Закона, если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.
ФИО1 является собственником на праве общей долевой собственности (доля в праве) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 343702 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Родник».
В выпуске печатного издания Муниципальный вестник № (6214) от ДД.ММ.ГГГГ опубликована информация о выделении доли в праве общей долевой собственности, находящийся по адресу: <адрес>, «Родник».
Таким образом, установлено, что истцом в установленном законом порядке проведена процедура по уведомлению участников общей долевой собственности о намерении выдела земельной доли.
Поскольку количество членов ДНТ «Родник», которым на праве собственности принадлежит земельный участок превышает 400 собственников, составить и предоставить на кадастровый учет и государственную регистрацию соглашение о выделе доли за подписью всех собственников, а также подготовить протокол общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения об утверждении проекта межевания земельных участков и перечень собственников образуемых земельных участков и размеров их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки в установленном законом порядке не представляется возможном.
Суду предоставлены доказательства невозможности регистрации права собственности истца на выделяемый земельный участок, без решения суда о выделе доли в натуре, поскольку на государственную регистрацию истца не представлены согласия остальных сособственников на выдел земельной доли. Иными дольщиками, собственниками земельных долей ДНТ «Родник», не высказаны возражения относительно месторасположения доли в праве на земельный участок, принадлежащей истцу.
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, границы земельной доли, принадлежащей истцу, фактически определены, установлены и не оспорены до настоящего времени.
Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных прав и законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст.12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.
Учитывая установленные судом обстоятельства и представленные истцом доказательства, исковые требования подлежат удовлетворению.
Право общей долевой собственности ФИО1 в виде 1/475 доли на земельный участок подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ДНТ «Родник» о выделении доли земельного участка удовлетворить.
Выделить долю земельного участка, находящегося в пользовании ФИО1 в натуре, в соответствии с межевым планом с последующим оформлением права собственности на долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> ДНТ «Родник», площадью 681 кв.м.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 в натуре, в виде 1/475 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Забайкальский, ДНТ «Родник», общей площадью 343702 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства. Регистрационная запись ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия.
Судья А.С. Орлов