Дело №5-29/2023

УИД:74RS0019-01-2023-000639-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Касли 10 апреля 2023 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Тропынева Н.М.,

при секретаре Голышевой Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> не подвергавшегося административной ответственности за аналогичное правонарушение,

привлекаемого к административной ответственности ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 04 минуты, находясь на <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции при доставлении в отдел полиции в связи с зарегистрированным заявлением по факту причинения телесных повреждений, препятствовал его сопровождению в патрульный автомобиль, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ №3 от 07 февраля 2011 года.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил, указал, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитнике не нуждается. С протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, огласив протокол, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела:

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.1/;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о том, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.2/;

- рапортами ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, по существу совершения ФИО1 административного правонарушения /л.д.3-4/;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности /л.д.5/;

- служебным заданием наряда ДПС от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области /л.д.7/;

- сведениями о регистрации происшествии в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/;

- рапортом УУП ОМВД России по Каслинском району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/.

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, имеются основания полагать, что распоряжения сотрудников полиции являлись законными, а ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, что выразилось в том, что он не выполнил законное требование сотрудника полиции при доставлении его в отдел полиции в связи с зарегистрированным заявлением по факту причинения телесных повреждений, препятствовал его сопровождению в патрульный автомобиль, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции. Вышеуказанные действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

О том факте, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, свидетельствует наличие на них форменной одежды, нагрудных знаков, и погон, свидетельствующих о наличии определенного звания сотрудника полиции, а также управлением ими служебным автомобилем, имеющими опознавательные знаки.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Н.М.Тропынева