К делу № 2-4774/2022 23RS0042-01-2022-006935-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 19 декабря 2022 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое акционерное общество «Государственная корпорация «Правительство для граждан» Республики Казахстан (далее «УПФ») обратилось в суд с иском, в котором указало, что в УПФ по Южно-казахстанской области на учете состояла ФИО1, которая являлась получателем пенсии по возрасту с 23.02.2004 г. На основании заявления ФИО1 ей назначена пенсия по возрасту в размере 12 492 тенге с 23.02.2004 г. по 01.03.2004 г. В установленном законом порядке размер пенсии, выплачиваемый ФИО1, повышался в период времени с 01.01.2005 г. по 01.04.2020 г.

В ноябре 2020 г. в адрес УПФ поступила информация из Управления Пенсионного Фонда России по г. Новороссийску о том, что ФИО1 зарегистрирована и проживет в г. Новороссийске и является получателем пенсии по старости с 26.03.2001 г., назначенной ей в г. Омске, как гражданке <адрес>. Вместе с указанной информацией в УПФ поступило заявление ФИО1, датированное 15.06.2020 г., о прекращении выплаты ей пенсии по возрасту в <адрес> по причине получения пенсии по старости в г. Новороссийске, куда она переехала на постоянное место жительство.

При проведении проверки установлено, что первоначально ФИО1 26.03.2001 г. обратилась за получением пенсии по старости в Пенсионный Фонд Российской Федерации, а с 23.02.2004 г. она обратилась с аналогичным заявлением в УПФ Республики Казахстан. В связи с двойной выплатой ФИО1 пенсии по старости на территории <адрес> и в <адрес>, за период времени с 23.02.2004 г. по 31.12.2020 г., выявлена переплата пенсии ФИО1 в размере 9 077 196 тенге, что по курсу рубля Российской Федерации (1 руб. – 5,65 тенге) составляет 1 606 583 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 излишне выплаченную ей пенсию по старости в размере 1 668 602 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом и, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание также не явилась, хотя о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, считает возможным их удовлетворить.

Как видно из решения УПФ №723 от 02.03.2004 г., ФИО1 с 23.02.2004 г. на территории <адрес> назначена пенсия по возрасту.

Согласно решению УПФ от 09.01.2021 г., ФИО1 с 01.01.2021 г. приостановлена выплата пенсии по возрасту на основании заявления получателя социальной выплаты.

Из представленных суду Отделением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новороссийске документов от 12.11.2020 г., адресованных УПФ видно, что по заявлению ФИО1, датированному 26.03.2001 г., с указанного времени ей, как гражданке Российской Федерации с 1998 г., переехавшей на постоянное место жительства на территорию <адрес>, назначена страховая пенсия по старости.

Как следует из представленного суду УПФ расчета следует, что за период времени с 23.02.2004 г. по 31.12.2020 г., ФИО1 в Республике Казахстан выплачена пенсия по возрасту в размере 9 077 196 тенге, что по курсу рубля Российской Федерации (1 руб. – 5,65 тенге) составляет 1 606 583 руб.

Пенсионное обеспечение граждан государств - участников Содружества Независимых Государств и членов их семей регламентировано Соглашением о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (подписанным 13.03.1992 г.) (далее «Соглашение»).

Согласно ст. 1 Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Частью 1 ст. 7 названного Соглашения установлено, что при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Пунктом 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Принимая во внимание, что при переезде на новое место жительство из <адрес> в <адрес>, в которой ФИО1 назначена страховая пенсия по старости, ФИО1 продолжила получать пенсию по возрасту в <адрес>, суд признает полученную ответчицей в период времени с 23.02.2004 г. по 31.12.2020 г. в <адрес> пенсия по возрасту в размере 9 077 196 тенге, что по курсу рубля Российской Федерации (1 р – 5,65 тенге) составляет 1 606 583 руб., неосновательным обогащением ФИО1, которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» неосновательное обогащение в размере 1 668 602 (одного миллиона шестисот шестидесяти восьми тысяч шестисот двух) руб., которые перечислить на следующие реквизиты:

Наименование Банка: National Bank of Repablik of Kazakhstan

SWIFT код: <№>

TOC \o "1-5" \h \z Номер счета: <№>

СЧЕТ <№>

<№>

БИК <№> /

Карсчет <№>

ИНН <№>

Банк-корреспондент: ОАО Сберегательный Банк России

Бенефициар: НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан»

Банк бенефициара НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан»

БИК бенефициара <№>

БИК бенефициара <№>

БИН бенефициара <№>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2023 года

Судья Н.С. Семенов