ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 28 февраля 2023 года
Судья Ногинского городского суда <адрес> Жукова О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 А.И.У.,
при секретаре Козыр Т.С.
а также с участием переводчика ФИО2 С.С.У.
рассмотрев в заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего формовщиком трикотажных изделий в ООО «Элит-Текстиль», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по месту работы адресу: <адрес>-а, близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеется, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.И.У., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут сотрудниками ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения проверки мест пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>-а, в результате которой установлено, что гражданин(ка) <адрес> ФИО1 ФИО3, который(ая) прибыл(а) на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, совершил(а) нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания 90 суток, установленного п.2 ст. 5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», срока пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся(ась) от выезда из РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 А.И.У. вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал, показал о том, что вовремя уехать не было денег.
Суд считает, что вина ФИО1 А.И.У., являющегося иностранным гражданином, в совершении нарушения режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- протоколом №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.И.У. по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут сотрудниками ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения проверки мест пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>-а, в результате которой установлено, что гражданин(ка) <адрес> ФИО1 ФИО3, который(ая) прибыл(а) на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, совершил(а) нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания 90 суток, установленного п.2 ст. 5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», срока пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся(ась) от выезда из РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния;
- рапортом ст. инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО4, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут сотрудниками ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения проверки мест пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>-а, в результате которой установлено, что гражданин(ка) <адрес> ФИО1 ФИО3, который(ая) прибыл(а) на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, совершил(а) нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания 90 суток, установленного п.2 ст. 5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», срока пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся(ась) от выезда из РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния;
- копией рапорта инспектора по ОП отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на основании сообщения о том, что по адресу: <адрес>-а осуществляют трудовую деятельность иностранные граждане с возможным нарушением миграционного законодательства, проведен осмотр на территории производственно-складских помещений, расположенных по указанному адресу, в ходе которого выявлены иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность, в том числе ФИО1 А.И.У., без разрешения на работу либо патента, который также находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении установленного срока;
- копией паспорта, СПО «Мигрант-1» гражданина(ки) Республики Узбекистан ФИО1 А.И.У.;
- справкой ст. инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО4, согласно которой срок пребывания на территории РФ гражданин <адрес> ФИО1 А.И.У. окончен ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 А.И.У. в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.
При назначении административного наказания ФИО1 А.И.У. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, является признание вины.
Отягчающих ответственность лица обстоятельств, судьей не установлено.
Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 А.И.У. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты штрафа:
получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)
наименование платежа - штраф
ИНН <***>
КПП 770301001
Банк получателя платежа: ГУ Банка России по <адрес>
БИК 004525987
Р/счет 03№ в ГУ Банка России по ЦФО
ОКТМО 46 639 000
КБК 188 116 01181019000140
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья